On parle peu voire pas du tout en France du MUOS (Mobile User Objective System), arme américaine dont l'une des bases se trouve en construction en Sicile. Vu le peu de temps que je possède en cette période, je me contente de traduire un article de
Luciano Mirone sur le sujet. Les curieux iront chercher plus d'infos par eux-même:
Nouveau rebondissement dans l'affaire du MUOS (Mobile User Objective System) le système de communication par satellite que les États-Unis ont installé en Sicile, à Niscemi, dans la province de Caltanissetta, où il y a une base de l'US Navy. Le Conseil de la justice administrative (CGA) supprime le verdict précédent du Tribunal administratif régional (Tar) du13 Février 2015, qui a invalidé le processus par lequel la Région de Sicile avait délivré les autorisations. Luciano Mirone fait le point de la situation en interviewant Antonio Mazzeo, leader historique du Comité NO MUOS et depuis toujours en première ligne dans la lutte contre l'installation du nouveau système militaire, considéré par de nombreuses parties comme très dangereux pour la santé des habitants du territoire.
L'interview a été publié par l'Information, le 5 Septembre 2015. Il est reproduit ici avec l'aimable autorisation de l'auteur, que nous remercions. (IDPE)
***
"La décision du Conseil de la justice administrative (CGA) sur le MUOS de Niscemi peut être définie comme un coup de pioche supplémentaire aux principes constitutionnels les plus sacro-saints et une atteinte grave au droit à la santé de milliers de Siciliens."
Les militants NO MUOS sont indignés après que la CGA a infirmé la décision de la Cour administrative régionale (Tar), qui le 13 Février avait jugé illégales les autorisations délivrées par la Région de Sicile sur l'installation du MUOS à Niscemi.
Il convient de mentionner que la structure a été construite par les Etats-Unis (63 millions $ de dépenses jusqu'à présent) pour compléter la quatrième station au sol devrait être responsable - grâce à un système par satellite - des communications des forces militaires dans la transmission et l'acquisition des données émises par les drones dédiés à la sécurité. Les autres stations - équipées de trois paraboles du diamètre de plus de 18 mètres - sont situés en Virginie, à Hawaï et en Australie. A Niscemi, depuis 1991, il y a 41 antennes opérationnelles de la Marine des États-Unis pour les communications navales. Le problème - selon les opposants qui ont fait appel à des experts qui font autorité en la matière - est que les trois paraboles, une fois mises en fonction, seront en mesure d'émettre des ondes électromagnétiques si puissantes qu'elles pourraient provoquer des malformations de naissance et des maladies comme des tumeurs, leucémies et autres dans presque toute la Sicile.
La crainte des NO MUOS est que maintenant, même si les sites devaient rester sous séquestre par ordre du procureur de la République de Caltagirone (qui a identifié dans la construction des infractions urbaines et environnementales), un tel verdict pourrait affecter l'avenir du processus judiciaire.
Le journaliste et écrivain Antonio Mazzeo, un des militants les plus engagés contre l’implantation de Niscemi, est indigné: « Plutôt que de contradictions du verdict, je voudrais parler de désinformation et de mensonges, avec un épilogue (celui de confier la énième vérifications sur les émissions du MUOS à un comité de cinq «évaluateurs» - trois ministres du cabinet Renzi -. et deux experts nommés par le Conseil national de recherches et le Conseil national des universités) qui confirme la subordination totale du judiciaire à l'exécutif. On fait table rase de dizaines d'études scientifiques indépendantes et de deux expertises techniques ordonnées par le Tar de Palerme, qui a souligné les graves lacunes du projet et les dangers pour la santé, pour l'environnement et pour le trafic aérien. La dangerosité du processus et des émissions scientifiques du MUOS et des 46 antennes a été prouvé, sans qu'aucune institution n'a jamais pris la peine d'informer les gens ».
Pour comprendre à quel point la question du MUOS est délicate, il suffit de lire ce qu'écrit le 7 Juillet Emanuela Fontana de ilgiornale.it: « Ces derniers jours, le consulat américain à Naples avait fait savoir que, dans le cas d'un énième « non » au MUOS, de la part des juges italiens, la question sera traitée par les Etats-Unis avec moins de patience ».
En fait, nous dit le journal de la famille Berlusconi, "dans le cas où le CGA devrait confirmer les conclusions du Tar, pour le gouvernement Renzi s'ouvrirait un chemin semé d'embûches".
Les NO MUOS contestent le jugement même au niveau constitutionnel?
« Bien sûr. Avec l'institution des bases de l'OTAN, nous sommes en présence de graves violations des articles 11, 80 et 87. Les juges de la CGA devaient s'interroger sur les fonctions mêmes du MUOS pour la conduite des guerres modernes avec des drones et des systèmes de guerre de destruction massive, ce qui conduit à ignorer que le système de satellite n'est pas un programme financé ou discuté au sein de l'Alliance atlantique, mais de la propriété et pour l'usage exclusif des forces armées des États-Unis d'Amérique. Sans oublier comment a été avili le soi-disant «principe de précaution», une pierre angulaire du droit international de protéger la santé humaine et l'environnement, allant jusqu'à renverser la charge de la preuve des dangers du système. »
Dans quel sens?
"Pour les juges ce devait être aux administrateurs locaux et aux militants NO MUOS de prouver les dangers des ondes électromagnétiques émises par les antennes et non aux fabricants, à l'US Navy ou aux autorités gouvernementales italiennes. Le verdict du CGA est sans aucun doute un jugement très grave, régressif à tout point de vue, à la fois juridiquement et politiquement ".
Pour quelles raisons le CGA contredit la décision du Tar?
"Le CGA, avec des déclarations inacceptables et basées sur rien, se force à déclarer illégales les actes d'annulation des autorisations régionales (mars 2013), en dépit des multiples enquêtes sur les graves lacunes de l'instruction par un certain nombre de sujets. Les enquêtes faites, rappelez-vous, non seulement pendant les longues procédures devant le TAR à Palerme, mais aussi par le même procureur de la République de Caltagirone, qui a ordonné deux fois la saisie des chantiers MUOS pour violation manifeste des règlements urbains et environnementaux. Le CGA ne traite pas du lieu où le MUOS a été fait, la réserve naturelle 'Sughereta', zone protégée par les normes européennes, nationales et régionales, et le patrimoine naturel extraordinaire qui s'y trouve. Il n'a même pas fait allusion aux résultats des émissions en vigueur, bien au-dessus des paramètres législatifs, alors que le MUOS n'est même pas encore entré en service, comme cela a été prouvé par l'ARPA Sicile, à partir d'études indépendantes de l'école polytechnique de Turin et par l'équipe qui a travaillé avec les scientifiques NO MUOS, composé des plus grands experts mondiaux sur les dangers de l'électromagnétisme ".
Quelle est la
situation actuelle de MUOS d'un point de vue juridique?
"Le jugement de la CGA n'a pas d'effet direct, sur l'ordre de saisie des chantiers rendu par les juges de Caltagirone, acte sur lequel devra bientôt s'exprimer en détails le Tribunal de la liberté de Catane. Ce sont des organes judiciaires -. sur le papier - « autonome » et « indépendant » du pouvoir politique. Cela nous permet d'espérer qu'il y a encore une marge de manœuvre sur le plan technico-juridique pour bloquer le programme de la mort. Je tiens à rappeler, toutefois, que les NO MUOS n'ont jamais favorisé la bataille judiciaire, conscients que la question est d'importance politique. Seule la mobilisation de la base et l'action directe peuvent aider à forcer un changement de direction dans les choix graves en matière militaire des plusieurs gouvernements successifs qui ont guidé le pays".
Après le verdict du CGA, que va-t-il se passer?
''Le verdict exige au Mouvement NO MUOS une vaste réflexion sur ce qui est arrivé durant toutes ces années et sur la forte volonté du gouvernement d'aller de l'avant dans le projet, en violation de la Constitution, des lois et de la volonté du peuple. J'espère une relance rapide de la mobilisation à tous les niveaux, local et national, parce que le MUOS de Niscemi, les drones de Sigonella et le processus asphyxiant de militarisation qui investit la Sicile et les îles plus petites ne sont pas seulement des questions d'intérêt «local» ou «régional». Évidemment on ne peut pas rester de côté, et en ce moment il ne peut plus y avoir d'excuses. L'enjeu est non seulement l'avenir des Siciliens, mais la possibilité même de la survie de toute l'humanité."
(5 Septembre 2015)
"Le jugement de la CGA n'a pas d'effet direct, sur l'ordre de saisie des chantiers rendu par les juges de Caltagirone, acte sur lequel devra bientôt s'exprimer en détails le Tribunal de la liberté de Catane. Ce sont des organes judiciaires -. sur le papier - « autonome » et « indépendant » du pouvoir politique. Cela nous permet d'espérer qu'il y a encore une marge de manœuvre sur le plan technico-juridique pour bloquer le programme de la mort. Je tiens à rappeler, toutefois, que les NO MUOS n'ont jamais favorisé la bataille judiciaire, conscients que la question est d'importance politique. Seule la mobilisation de la base et l'action directe peuvent aider à forcer un changement de direction dans les choix graves en matière militaire des plusieurs gouvernements successifs qui ont guidé le pays".
Après le verdict du CGA, que va-t-il se passer?
''Le verdict exige au Mouvement NO MUOS une vaste réflexion sur ce qui est arrivé durant toutes ces années et sur la forte volonté du gouvernement d'aller de l'avant dans le projet, en violation de la Constitution, des lois et de la volonté du peuple. J'espère une relance rapide de la mobilisation à tous les niveaux, local et national, parce que le MUOS de Niscemi, les drones de Sigonella et le processus asphyxiant de militarisation qui investit la Sicile et les îles plus petites ne sont pas seulement des questions d'intérêt «local» ou «régional». Évidemment on ne peut pas rester de côté, et en ce moment il ne peut plus y avoir d'excuses. L'enjeu est non seulement l'avenir des Siciliens, mais la possibilité même de la survie de toute l'humanité."
(5 Septembre 2015)
