Ce régime tortionnaire qui est arrivé en Crimée

Nous allons voir ici un exemple du système tortionnaire russe qui est arrivé en Crimée et qui, comme le disent les occidentaux (et pro), brime les opposants.
De radio free europe (RFE-RL) en passant par tous les médias ukrainiens, on a crié au scandale lorsque le jour anniversaire de la naissance de Taras Chevhenko, on interpella à Simferopol l'organisateur de la manifestation en l'honneur du poète avec deux de ses acolytes, ainsi qu'un autre personnage, un ancien cadre du mejlis.
L'organisateur, Leonid Kouzmine, s'est vu octroyer une peine qui rappelle le goulag stalinien, d'une barbarie et d'une inhumanité sans pareille dans le monde entier. Pas même en Corée du nord où on condamne à mort pour s'être endormi lors d'une cérémonie un cadre du parti et même au canon anti-aérien. A non finalement oups nos merdias...
Cette peine incroyable, disais-je, qui est ensuite passée en appel, car de par sa grande sévérité, elle fut immédiatement contestée, cette énorme peine, il va falloir savoir si elle est justifiée ou non.
Voilà les faits. Leonid fait une demande de manifestation pour le jour anniversaire de la naissance du poète ukrainien Taras Chevchenko. Pour mémoire, l'an dernier dans le Donbass, région russophone, ce jour là s'est passé comme ceci à Lougansk :

Plus de détails de la journée dans cet article ici.

Bref pour la manifestation, les autorités de Crimée refusent le lieu (devant la statue Chevchenko à Simferopol) en disant qu'il est déjà occupé et lui donne la permission dans le parc Gagarine au monument des trois Grâces. Au moment de la manifestation, où l'on devait lire des poèmes de Chevchenko, on tient un drapeau ukrainien avec écrit dessus « La Crimée- c'est l'Ukraine ». On a aussi scandé ce refrain bandériste "gloire à l'Ukraine- gloire aux héros" nous apprend korrespondant.
Ceci ne faisant pas partie de la manifestation prévue et compte tenu de la situation actuelle où, d'une part la quasi totalité de la population en Crimée a voté pour le rattachement à la Russie et d'autre part des gens meurent dans le Donbass sous les bombes de Kiev, les autorités de Crimée ont considéré qu'il y avait non respect des règles de la manifestation.
A savoir qu'en France une « déclaration incomplète ou inexacte de nature à tromper sur l'objet ou les conditions de la manifestation projetée » tombe sous le coup de l'article 431-9 et l'organisation encourt une peine de 6 mois d'emprisonnement et de 7500€ d'amende !
Ici pour comparer, les autorités de Crimée ont donc respectivement donné comme peine le supplice stalinien, la condamnation maximale pour ce genre de délit, à savoir 40 heures de travaux d'intérêt général à l'organisation et 20 heures à la personne qui tenait le drapeau. Quel État totalitaire ! Que n'avait-il brisé les règles d'une manifestation en France ! D'ailleurs suite à l'appel qu'il a fait, à la place des 40 heures de travaux d'intérêt général, peine maximale pour les charges retenues,  il écope de 10000 roubles d'amendes (< 200€) soit un petit salaire mensuel, loin des 7500 € et de la prison ferme, condamnation maximale pour ce délit en France. Et je ne parle même pas du cas de délit d'opinion qui vient d'être jugé dans notre pays où pour la phrase, qu'elle que soit sa valeur, "il n'y a pas de celtes noirs" un blogueur vient de se voir condamné à 6 mois ferme.

Les avertissements au totalitarisme russe ne sont donc que des cris d'orfraie, d'ordre purement fallacieux et politisé quand on compare à la législation française bien plus sévère dans ce cas ! Il est évident qu'avec ces mots sur le drapeau, qu'avec ces slogans, la manifestation ne devient plus culturelle mais politique. On peut également penser que les autorités ont voulu éloigné la manifestation du monument Chevchenko pour prévenir les heurts possibles sachant que l'Ukraine actuelle n'a pas bonne presse dans la péninsule et que nombre de réfugiés du Donbass se trouvent également en Crimée.

Pour plus de détails :

Suite à son interpellation, l'organisateur, Leonid Kouzmine a fait les titres de la presse anti-russe, qui l'a présenté comme la victime du méchant gouvernement anti-démocratique qui sévit dorénavant en Crimée (heureusement qu'en Ukraine, la démocratie est arrivée). Devenu une célébrité, il a malheureusement été reconnu dans la rue et s'est fait attaqué en avril par des gens l'accusant d'être un bandériste. Heureusement rien de grave pour lui. Il a depuis créé le centre de culture ukrainienne en Crimée et à cette occasion, il s'est fait interviewer par la cia, plus exactement par radio free europe/radio liberty, mais vous savez que c'est la même chose.

Il explique plein de belles choses, se justifie et déclare surtout qu'il n'a jamais été partisan, il a juste commencé à militer après que des violences ont eu lieu à l'euromaidan. Ainsi il a voulu rejoindre euromaidan Simferopol. On y apprend aussi que dans les manifestations de euromaidan Simferopol, il y avait au mieux autour de 100 personnes (pour une ville de plus de 300000 personnes, on sent l'élan populaire) et cela, malgré une tentative de construction logistique dont on trouve encore le questionnaire sur internet. On y recherche des volontaires pour la Crimée notamment des médecins, des avocats et des personnes capables d'héberger des maidanistes (tiens tiens).
Du coup suite à cette interview, nous sommes obligé d'aller voir si oui ou non, il dit vrai, si oui ou non il n'a jamais été partisan et que ce sont les violence sur la place qui l'ont incité à se mobiliser. Sachant qu'il a perdu son poste de professeur d'histoire dans une école de Simferopol, poste qu'on a trouvé inadéquate avec ses opinions politiques, nous devons aller voir si c'était justifié ou non.

En 2013 sur les réseaux sociaux, soit bien avant euromaidan, il s'exprime clairement. Il dit que l'Ukraine ne peut pas rester le cul entre deux chaises, qu'il faut faire un choix, soit à l'est soit à l'ouest... il ne fait aucun mystère que pour lui c'est à l'ouest.
Il appelle en mars 2013 soit toujours bien avant euromaidan à enlever les statues de Lénine, qu'il compare à Hitler, de toute l'Ukraine. En tant que professeur d'histoire, être européiste et dire que Lénine a détruit l’État Ukrainien, est un grossier mensonge. (Quid du traité de Versailles où les occidentaux ont refusé la création d'un État ukrainien, où une délégation d'un pseudo gouvernement en exil de l'Ukraine était présente, mais reconnue sans légitimité ni soutien populaire par les occidentaux. De plus, la création de la RSS d'Ukraine, bah c'est Lénine merci pour lui, donc au lieu d'en être le destructeur, il en est simplement le créateur).

Le 23 novembre 2013, jour d'annonce du refus de signer l'accord d'association avec l'UE, sur les réseaux sociaux, Leonid partage : "notre choix est l'Ukraine européenne" illustré par le symbole interdit sur les symboles communistes ! On en revient à ce que l'on a vu souvent chez les pro-occidentaux, ils se battent contre l'union soviétique. Et comme tous ceux-la en viennent à faire alliance avec tous ceux qui se battent encore contre l'URSS, on aperçoit rapidement des ultra-nationalistes autour.

On commence doucement en décembre 2013 avec des petites vidéos (il est ici à 1m20) pour euromaidan Simferopol qui finissent avec les slogans bandéristes désormais bien connus:


Puis en économiste hors pair, il partage l'analyse économique de Nemtsov le 18 décembre 2013. Évidemment 15 milliards sans contrepartie et une ristourne sur le prix du gaz c'est de la torture. Mieux vaut un plan du FMI payé au compte goutte et avec d'énormes mesures d'austérité dont une grosse augmentation du prix du gaz pour les particuliers. Multiplié par trois, selon un économiste de Berckeley, pour atlantic council, qui trouve en plus que c'est une bonne chose car ça l'a rapproché du prix du marché, mais multiplié par 5.5 selon les photos de ces factures de gaz de Kharkov. Finalement il n'est pas d'accord non plus avec les Ukrainiens puisque ces derniers manifestent contre l'austérité à Kiev. Alors qui représente-t-il? Il est toujours triste de voir comment l'idéologie peut étouffer le pragmatisme. Et de s'étonner que si l'Ukraine signait l'accord avec l'UE, ces conditions seraient caduques. On oublie évidemment l'essentiel, à ce moment l'UE refuse des négociations tripartites: (ici ou ici).
Kouzmine appelle, suite au putsch de Kiev, à ne pas participer au référendum de Crimée par spot, (à 1m00) où il dit que la Crimée ne veut pas de la Russie. Une fois de plus, les résultats le discréditent.



Il avait aussi trouvé la solution pour faire pression sur la Russie pour garder la Crimée en Ukraine: il suffisait, nous dit-il le 11 mars 2014 que l'Ukraine coupe la fourniture en eau et électricité à la Crimée (ce qu'elle a partiellement fait - voir plus bas). Il est sympa avec les Criméens, non ?

Euromaidan Simferopol, Kouzmine avec Marina Nesterenko juste à sa gauche

Marina et Oleg

Marina et  Igor

Dans les manifestations organisées pour euromaidan Simferopol, on voit entre autre une personne. C'est Marina Nesterenko. Égérie et grande fan de Svoboda, et proche de certains de ces cadres. Au fait Svoboda vous vous souvenez qui c'est ? Le type n'a donc rien contre faire des alliances avec de néo-nazis assumés ! Marina se trouve notamment en photo avec Oleg Tiagnibog ou Igor Mirochnitchenko qu'on a vu tabasser le directeur de la chaine tv Inter pour qu'il démissionne ..

Notre héros crée par la suite le centre de culture ukrainienne et pour commémorer la victoire de 1945, il partage le 30 avril, les deux clips de Timchuk censés rabibocher les deux Ukraine. Évidemment au lieu de pardon et de réconciliation, en lieu et place d'un élément fédérateur, le clip réhabilite des génocideurs en héros nationaux et les victimes doivent les reconnaître comme tels. Dans le clip, l'UPA n'a pas collaboré avec le nazisme et n'a pas commis de génocide ni de crime de guerre, c'est cela la nouvelle histoire ukrainienne et cela pour tout le monde. Et si vous n'y adhérez pas, vous n'êtes pas ukrainiens ! C'est en réalité cette même rigidité qui fait éclater l'Ukraine, puisque c'est un pays à histoire multiple mais comment un idéologue pourrait avoir l'esprit pragmatique et rationnel. Il a tout simplement un prisme qu'on lui a appliqué et au travers duquel il se doit d'expliquer le monde autour de lui..
On est complètement dans la propagande de la diaspora ukrainienne, on oublie les luttent contre l'avancée du front soviétique sans quoi de nombreuses pertes auraient pu être évitée, les négociations jamais interrompues avec les nazis, et on les fait passer pour des ennemis des nazis. Puis on oublie ceux qui se sont enfuis pour se constituer prisonnier aux occidentaux, enfuis devant les soviétiques, et qui veulent s'approprier la victoire comme si la Russie donnait honte à l'Ukraine d'être, et comme si le bandéristan était représentatif de l'ensemble de l'Ukraine. Il y a une tentative d'assimilation de l'Histoire, de blanchiment de la banderattitude, de géocentrisation inventée par une diaspora vivant en Amérique du nord.
On voit la même géocentrisation pour la grande famine qui pour les Khazaks, Caucasiens et Russes, ils étaient des "morts de la famine" alors que pour les Ukrainiens c'était des "meurtres par la faim" !

Ainsi en tant que professeur d'histoire, des documents comme ceux là devraient légèrement intéresser le monsieur, dans le cas contraire il est normal de s'interroger sur la pertinence de sa profession, voire même sur sa capacité à suivre les programmes actuels.

Récemment Leonid vint à Kiev pour une réunion sur la Crimée, réunion qui s'est tenue .... en russe ! Pour des "la Crimée c'est l'Ukraine", c'est tout de même évocateur de tenir cette réunion en russe.
L'assistance prouve d'ailleurs bien combien la question intéresse les kievites tant la salle est comble:

Leonid leur dit qu'ils ne peuvent rien faire, qu'ils n'ont pas les manettes pour influer sur la situation mais que les Ukrainiens de Crimée ont besoin de leur aide ... on croit comprendre entre les lignes qu'il est venu chercher des fonds... On entend aussi l'ancien député du peuple Andrei Centchenko faire des révélations intéressantes:
"On ne va pas commencer par écrire une dissertation et un programme stratégique pour la réintégration de la Crimée. Il y a visiblement déjà des actions qu'il faut entreprendre.
Je veux dire franchement que j'ai usé de ma position officielle pour ne pas fournir d'eau à la Crimée. Et je pense que j 'ai bien fait. Qui va dire dans la salle qu'il faut fournir de l'eau aux occupants ?"
Une voix dans la salle de répondre: "Il faut aussi couper la lumière !"

Andrey C.: "Vous voyez !"
Rappelons que cette idée c'est exactement ce que préconisait Leonid avant le référendum.

Autre question: pourquoi quand on fait un étude sociologique et qu'on pense que le résultat ne plaira pas aux autorités ukrainiennes, on se réfugie en Crimée ? C'est ce qui est arrivé à Evguéni Kopatko. C'est dire où se trouve l’État de non-droit.

Ainsi plusieurs choses devraient sauter aux yeux à la lumière de ces faits. On voit que les soit-disant amis ukrainiens de la Crimée, ceux qui veulent la libérer de l'occupant, n'ont aucun scrupule à vouloir fermer l'approvisionnement en eau à ses habitants, ainsi qu'en électricité. Les Criméens leur en sont reconnaissant assurément et apprécient à leurs justes valeurs ces idées. On voit encore que l'insécurité se trouve du côté de l'Ukraine et non du côté de la Crimée. Et pour finir, on voit aussi que la soit-disant dictature de Poutine possède des lois bien moins sévères et bien plus tolérantes que notre pays des droit de l'homme. Ce montage vidéo montre encore d'autres exemples dans ce sens.

Gigi Houille

Ukraine : fédéralisation ou désagrégation

Le 22 mai est venu à Kiev, un cortège de Ruthènes pour demander un status spécial pour la région de Transcarpatie et la reconnaissance de la minorité Ruthène avec la reconnaissance du référendum de 1991. Les accords de Minsk 2 prévoient bien un status spécial pour le Donbass alors pourquoi pas la Transcarpatie !

Dans la foulée le 27 mai, des historiens, des juristes et des représentants d'ONG ont proposé des modifications constitutionnelles autour du thème "le status spécial de Lviv : indépendance régionale et indépendance européenne", concernant une nouvelle répartition de compétences notamment au niveau financier, foncier et écologique entre la région et l’État.


Puis ce 4 juin, une manifestation s'est tenue à Lviv, dans l'Ukraine occidentale. Les manifestants avaient tout un tas de revendications et les ont listé dans une lettre qu'ils ont apporté à l'administration régionale. Parmi ces revendications, nous trouvons plusieurs demandes dont  un statut spécial de la Galice.
Ils ont écrit dans le document: "Ignorer nos demandes peut conduire à une radicalisation des sentiments et des manifestations des nouveaux conflits socio-politiques publiques, ce qui peut avoir des conséquences imprévisibles et menacer la stabilité et la sécurité de l'Ukraine". Les autorités devraient se dépêcher de procéder à ces reformes, nous dit-on, car "l'Ukraine est en attente d'un troisième Maidan".

Plus le temps passe et plus Kiev perd du terrain face aux revendications régionales, et plus le futur de l'Ukraine devient fédérale comme les pragmatiques l'avait déjà annoncé il y a fort longtemps. Devant ces revendications, auxqueles pour le moment Kiev fait la sourde oreille, on ne s'étonne pas alors que lorsqu'on se réunit à Nikolaëv en conseil populaire pour discuter du futur de la région, les services de sécurité ukrainiens font une descente et arrêtent les 47 personnes présentes.

Et même à Kiev, sur la place, des personnes déjà ont commencé un troisième Maidan. Ces camps encore sommaires ont été détruit par des "groupes inconnus". Le chef des services de sécurité, en lien de longue date avec les ultra-nationalistes ainsi qu'avec les autorités américaines, annonce quant à lui, qu'il n'y a aucune raison de protester, que ces gens sont des provocateurs financés par les républiques de Donetsk et de Lougansk, qu'ils sont des terroristes.
On voudrait demander à Nalyvaichenko si les milliers d'Ukrainiens qui ont manifesté le 6 juin contre le gouvernement courageusement dans les rues de Kiev sont aussi subventionnés par les Républiques du Donbass selon lui:


Pour toute ces raisons et pour le flop du sommet du partenariat oriental de l'Ue, le gouvernement ukrainien a besoin de relancer les hostilités dans l'est afin d'avoir des sujets plus primordiaux à imposer aux citoyens. 

Donc, sous le prétexte de faire un pays uni, les nouvelles autorités n'ont réussi en un an à rien d'autres qu'à le désunir. L'Ukraine est une fédération de fait, fédération d'histoires, d'ethnies, de cultures, et persister à ne vouloir écouter qu'une seule direction n'a fait qu'accroitre les différences et signer la fin de l'illusoire vision unitaire et univoque de ce pays.

Gigi Houille

maj:


 

[BREVE] Slaviansk libérée ?

A Slaviansk, une foule innombrable s'est précipitée pour fêter le démontage de la statue de Lénine. Il n'y a aucun doute, Slaviansk, avec sa population de plus de 100000 habitants avant la guerre civile, est maintenant pro-Kiev !

A Slaviansk, personne posant pour le démontage de la statue de Lénine ..

vidéo:



Petit article rappel sur Slaviansk lors de sa "libération"par les forces de Keiv, l'an dernier:
http://quandcafaithouille.blogspot.fr/search/label/Slaviansk

Gigi Houille

L'UE, l'Ukraine et les valeurs communes !

Les 21 et 22 mai à Riga l'UE a tenu son sommet 2015 de partenariat oriental. Sans entrer dans tous les détails, à l'issu du sommet, les participants, Ukraine comprise, ont signé une déclaration commune. On note dans cette déclaration, particulièrement l'article de 7 :

Les participants au Sommet réaffirment éléments et principes énoncés dans la déclaration du Sommet du partenariat oriental et réaffirment leur ferme intention de faire avancer les engagements pris lors des sommets précédents et dans les accords bilatéraux. Les participants au Sommet reconnaissent que la démocratie, le respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales et la primauté du droit sont au cœur de l'association politique et l'intégration économique, comme prévu dans les accords d'association. Ils reconnaissent l'engagement des partenaires concernés à mettre en œuvre et la promotion de ces valeurs. Les participants au Sommet reconnaissent les aspirations européennes et le choix européen des partenaires concernés, comme indiqué dans les accords d'association.

Ces très jolies paroles contrastent quelques peu avec la loi approuvée la veille par la rada de Kiev. En effet Kiev autorise le pays à ne pas appliquer certaines dispositions du pacte international relatif aux droits civils et politiques ainsi que d'autres de la Convention européenne des droits de l'homme.

Ces principes sont remis en cause par des dérogations aux articles 5 (droit à la liberté et à la sûreté), 6 (droit à un procès équitable), 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) et 13 (droit à un recours effectif) de la Convention européenne des droits de l'homme et aux articles 2 point 3, 9, 12, 14 et 17 du Pacte international des droits civils et politiques qui reprennent en substance les mêmes principes.

Plus de détails ici après l'interview de Porochenko à la BBC :

http://www.les-crises.fr/actuukraine-27-mai-2015/

et ici en plus court

http://russiepolitics.blogspot.ru/2015/05/la-rada-met-lukraine-hors-la-loi.html

Voilà donc les valeurs qui ont rassemblé le 22 mai Ukraine et UE.

Ainsi selon le lieux, la langue, l'avis politique, en Ukraine on a pas les même droit fondamentaux et les mêmes libertés. Ce n'est rien d'autre que légiférer sur l'untermenschen. Point de point godwin puisque c'est un texte de loi. Certains auront des libertés, d'autres pas, certains auront des droits, d'autres pas.

Quant à l'UE, en acceptant de signer avec l'Ukraine la déclaration conjointe le lendemain de l’approbation par la rada de ce texte de loi, et en octroyant un prêt de 1,8 milliard d'€ à ce même pays sans même aborder cette question, elle n'a fait qu'avaliser cet état de fait. Ainsi, dans le meilleur des cas, on peut dire qu'aucune contenance n'existe dans l'institution européenne, et qu'elle n'est qu'une coquille vide. C'est peut-être pour se donner cette contenance inexistante que Juncker a du abuser d'alcool pendant ces journées, ce qui a donné un pot-pourri humoristique de l’énergumène sur scène :

Polska Gazeta Lokalna NASZE STRONY -Как Юнкер... par di3358

On parlait ici du meilleur des cas où l'UE, n'étant finalement personne, devait le cacher. Mais si l'UE avait réellement son idéologie, quelle conclusion tirer de sa non-réaction aux nouvelles lois ukrainiennes faisant une distinction parmi les citoyens pour leurs droits et leurs libertés fondamentales ?

En tous les cas, comme l'UE n'a pas haussé le ton, mais n'a pas non plus garanti d'avancées significatives ni d'aides substantielles autres que celles déjà prévues, Porochenko, face à un mécontentement grandissant dans le pays, n'a pas le choix. Pour qu'on ne parle pas de l'état déplorable du pays, pour qu'il y reste à sa tête, il faut alors relancer la guerre (tout en disant faire des efforts pour respecter les accords de Minsk 2). De ce côté là au moins il sait qu'on ne lui mettra pas de bâton dans les roues; Il a en commun avec l'empire occidental un ennemi tout trouvé, la Russie. C'est ainsi fort logiquement qu'on voit une ré-escalade des tensions, du conflit et des actions militaires sur les lignes de front. Et la reprise du génocide où les bombardements des forces de Kiev tombent à l'aveugle sur les civils du Donbass. Voici deux vidéos traduites en français sur la chaine thalie thalie de témoignage des atrocités  des bombardements ukrainiens ces derniers jours:
https://youtu.be/TWXl_2ddAFM


https://youtu.be/U34-_DKb2H0

Également dans la mouvance:
Faisant autant cas que l'UE sur les lois ukrainiennes, la Finlande décide de refuser le droit d'asile et de renvoyer une mère et sa fille en Ukraine sachant que le père de famille se bat pour la République Populaire de Donetsk ! Considérant les lois nouvellement approuvés, on peut craindre pour cette famille et ses droits !

Et comme l'important est cet ennemi commun la Finlande appelle près d'un million de réservistes à se tenir prêt !

Pas mieux, en Angleterre où l'on trouve incroyablementagressif qu'il y ait des chars russes.... en Russie. L'essentiel, comme le rappel bien Porochenko, n'étant pas que l'Ukraine intègre un jour l'Ue mais qu'elle intègre l'Otan.Et Liachko, leader du parti radical, dont les méfaits ont été repertorié par amnesty internationnal d'y rajouter son grain de sel:

« Il faut de la force pour arrêter Poutine, non seulement de l'Ukraine mais le monde entier car si on ne l'arrête pas en Ukraine il va aller plus loin, vers la Pologne l'Allemagne, la Géorgie, la Moldavie, les pays baltes. Je suis sur à 200% que ce plan est prêt depuis des années pour envahir ces pays, Il faut être aveugle pour ne pas voir cela. ».

Gigi Houille

Hommage à Oles Bouzina

C'est une hécatombe chez les personnages  un tant soit peu critique en Ukraine, des opposants, des journalistes, des simples civils, les prisons se remplissent les cimetières aussi.

Voici une vidéo hommage à l'un d'entre eux, l'historien, écrivain et journaliste Oles Bouzina. Le Monsieur mériterait un livre hommage tant il apportait à la vie intellectuelle. Voici juste un vidéo qui rassemble des phrases qu'il a prononcé à l'occasion de diverses interviews. Ces phrases sont l'exemple de ce qui ne peut pas être dit aujourd'hui sous le pouvoir de la junte actuelle. Oles fut fiché comme séparatiste sur le site de délation soutenue par les autorités de Kiev. Ces données personnelles y ont été publiées, deux jours plus tard il était assassiné près de chez lui. Ces phrases montrent les préoccupations, les interrogations de Oles, et surtout permettent de voir qu'il était certainement plus patriote que la horde enragée qui sévit en Ukraine idéologiquement et physiquement.


Voici une traduction du montage vidéo:

« J'en ai rien a battre des USA, rien à battre de l'Europe,
Je me préoccupe de l'Ukraine... du futur des gens,
Je ne me prends pas pour je ne sais qui, je parle des événements dans le pays
En Ukraine est arrivé au pouvoir un groupe politique qui a choisi la voie de l'occident.
Le pays sans travail- une grand quantité de personnes sans un sous.
Toutes les promesses de maidan, ce sont avérées être des mensonges !
 
Pourquoi nous étions à maidan ?
Pourquoi nous avons fait couler le sang ?
Pour que les prix augmentent et qu'à nouveau les Ukrainiens pleurent ?
Pour que la Crimée redevienne à nouveau moscovite ?
Pour que le Donbass deviennent le Donbass ?
Pour que le destin de l'Ukraine soit décidé par un enculé de l'Europe ?
 
Depuis très longtemps, l'occident renforce ses positions en Ukraine, 
verse de l'argent par les ong, les lobbys occidentaux.
Cette élite ukrainienne qui se définit elle-même comme occidentale, vend les biens ukrainiens comme personnes auparavant.
Quand dans le pays ce sont les voleurs qui dirigent, c'est facile de dire que tout est la faute de Poutine.
J'écris que je comprends un peu la politique mais la vie m'oblige à en faire plus et encore plus.
Parce que la vie à Kiev devient toujours plus terrible.
Je ne pouvais pas prévoir la guerre civile en Ukraine,.
 
Pourquoi nous étions à maidan ?
Pourquoi on a fait couler le sang ?
Pour que les prix augmentent ? Et qu'à nouveau les Ukrainiens pleurent ?
Pour que la Crimée redevienne Moscovite ?
Pour que le Donbass devienne le Donbass ?
Pour que le destin de l'Ukraine soit décidé par un enculé de l'Europe ?
 
Pas tous les Ukrainiens sont sous l'influence de la propagande ukrainienne qui n'a rien d'ukrainienne
mais qui est anti-ukrainienne, qui se construit aux USA.
Les Ukrainiens sont les victimes de cette propagande, je ne demande qu'une seule chose,
Quoi qu'il arrive, soyez bon pour l'Ukraine.
Il faut comprendre que si on habite à côté de l'ours russe, il ne faut pas l’exciter sans cesse.
On l'a surexcité et on a reçu en réponse ce que l'on a maintenant.
 
Comment changer les relations avec la Fédération de Russie ?
On doit avouer qu'on s'est trompé, nous tous, tout le pays.
Il y a les manigances occidentales. Il y a une politique maligne.
L'Ukraine réelle dépend beaucoup des relations économique avec la Russie.
A maidan ils ont arnaqué toute l'Ukraine avec les "centaines celestes" qu'on a fait tué pour rien.

Moi je ne sais pas si je vais rentrer à Kiev vivant ou pas
Et je reçois déjà des sms des gens; "Oles fais attention, ils t'attendent à la gare,
tiens compte qu'ils t'attendent déjà"
Et m'attendent ceux- là qui sont payés, qui sont achetés par le département d’État
Ma vie est en grand danger et je ne sais pas si demain je vivrai ou non 

je ne sais pas si demain je vivrai ou non

je ne sais pas si demain je vivrai ou non..»

Gigi Houille

On manifeste à Kiev contre le gouvernement, l'austérité et la guerre !

"Nous sommes nombreux, nous n'avons pas peur"

Il y a toutes les chances que nos médias n'en parlent pas. Il y a d'ailleurs toutes les chances que les médias ukrainiens n'en parlent pas non plus (je n'ai pas encore vérifié). Aujourd'hui le 16 mai 2015 à l'appel du mouvement citoyen "Prav?da!" un manifestation paisible a eu lieu à Kiev.
Elle a réussi à réunir 6000 personnes, voire plus selon les organisateurs. La banderole de tête avait pour inscription :" Pouvoir, l'ordre ou va-t-en!"
Les slogans dans la manifestation ne manquaient pas, on avait :
 "Bandits- dégagez", " Petro-menteur", " Petro- arrête la guerre!, "A bas Porochenko- traitre !", "A bas Yatseniuk- gouvernement de voleurs:", "honteux - honteux", "Mafia - go away".
En plus de la fin de la guerre, les revendications étaient la baisse des prix, la hausse des retraites. De nombreux dessins satyriques se trouvaient dans le cortège.
Il semblerait que l'organisateur de la manifestation ait été arrêté, vidéo en dessous.






















la manifestation,





L'arrestation par les services de sécurité de l'Ukraine qui le relâchent juste après sans retenir d'inculpation:



Au fait que nous dit l'Atlantic council à ce sujet ?
"Le gouvernement a triplé le prix du gaz, qui rejoindra bientôt le prix du marché, fermant ainsi une source de grands problèmes budgétaires. Les consommateurs ne se plaignent pas de la flambée des prix du gaz autant que prévu. Le public perçoit que la subvention précédente n'était pas durable, et il a été largement compris que tout le monde doit faire des sacrifices en temps de guerre."
Ils finissent même par dire que la reprise économique de l'Ukraine n'est pas loin, "just around the corner". et que "some economic growth in Ukraine this year is entirely possible"
Bah tiens.. L'arrestation à la cow-boy de l'organisateur pour intimider la foule montre bien l'ambiance qui y règne. De plus tous les meurtres d'opposants au régime de Kiev  ou des journalistes trop indépendants,qui ont été perpétré ces derniers mois ne mettent pas en confiance pour aller manifester. On décore même des volontaires de bataillon punitif maintenant. Alors tout cela réuni fait que ces 6 à 10000 personnes qui sont sorties dans les rues de Kiev sont toutes des héros, les véritables héros de l'Ukraine, et non pas les nouvellement blanchis criminels de guerre et génocidaires!

 Gigi Houille

"Azov" décoré par Porochenko alors pourquoi arrêter ses crimes...

Le 9 avril Le président ukrainien Porochenko signe un décret pour décorer des combattants de la soit-disant opération anti-terroriste, qui en fait n'est autre qu'une guerre civile sponsorisée par l'occident.
Il s'agit du décret 213/2015.
Nombre de personnes sont décorées et le régiment Azov fièrement voit deux des siens recevoir, à titre posthume, "l'ordre pour le courage" de degré III. C'est ordre est assigné pour actions de courage et d'héroïsme individuel et pour le sauvetage de personnes ou de matériels de valeurs en mettant en danger sa propre vie. 

L'enterrement d'Igor B. en décembre 2014 (vidéo)

Igor Svilka

Igor Bielochitski

L'un est Igor Bielochitski dont voici une des pages en son souvenir, une autre ici, le second est Igor Slivka. Tous deux membres du bataillon Azov et, à titre posthume, décorés par Porochenko. Ce bataillon est ouvertement néo-nazi, il a commis déjà beaucoup de crimes dans le Donbass dont Amnesty international s'est faite l'écho.

 l'affiche nazie / le bataillon Azov

tweet de Azov

Azov sur VK

Ici le lien sur la page Vk du bataillon Azov qui reprend encore l'image en perpétrant un énième appel au combat avec la capture qui va avec ci dessous. Ou un tweet aussi. Bref toute ressemblance à l'iconographie nazie ne peut être qu'une coïncidence, n'est ce pas ?

Pourtant le bataillon a vu deux de ses membres recevoir des décorations  à titre posthume! Il se sent donc légitimement soutenu et reconnu par le gouvernement et continue donc ce qu'il a fait depuis le début de la guerre civile; le génocide des russophones !
Voici ici une vidéo sous-titrée en français de ce qu'il se passe près de Mariupol où le bataillon est récemment revenu:


Les accords de Minsk 2 ne sont pas respectés une fois de plus. On voit bien sur la vidéo la détresse des habitants qui n'ont aucune confiance en l'osce. L'osce qui par ailleurs fait très souvent des rapports mitigés. C'est soit les deux côtés soit personne. Ici clairement des bombardements à l'arme lourde interdite par les accords de Minsk 2. Qui plus est dans un secteur où il n'y a aucun militaire du Donbass. Ceci est clairement pour ravager la population civile. On attends avec impatience la réaction de l'OSCE et de la communauté internationale ...

Et puis des fois qu'après ces mois de faits vous ayez toujours des doutes sur le génocide des russophones, voilà comment le premie rministre ukrainien répond à la question "quand allez vous arrêter le génocide dans le Donbass ?"
Il ne nie pas le génocide, il répond:"Quand Poutine bla bla bla..."




Gigi Houille

L'UE et la liberté de la presse

L'UNESCO, tous les 3 mai fête la journée de la libertée de la presse.

Journalistes tués en 2014

Donc pour rappel, neuf journalistes ont été tué en Ukraine en 2014 et déjà quatre autres en 2015. N'oubliez pas non plus le site de délation plébiscité par le gouvernement de l'Ukraine Kievienne et où Oles Bouzina se trouvait au "purgatoire" donc dans la liste à abattre ! Ainsi l'Ukraine est devenu le pays où la pluralité des opinions, et l'indépendance des médias ne sont même plus une idée. A l'occasion de la journée de la liberté de la presse promu par l'UNESCO,  l'habitude est que le haut représentant  de l'Union Européenne aux affaires étrangères fassent une déclaration. Si sans surprise, on ne parle pas de la situation déplorable des médias à l'intérieur de l'UE (on n'a pas encore vu de dictature se dénoncer), on s'attendait, naïvement, pour le moins à une allusion à la situation ukrainienne.

Et donc, à cette occasion, voyons ce qu'a déclaré Federica Mogherini, l'ex vice présidente de la fondazione Italia USA (qu'elle représentait lorsqu'elle rendait visite à l'otan). D'ailleurs, pourquoi sur la page d'accueil de la fondation Italia USA, il n'y a que des drapeaux des Etats-Unis ? Une fondation qui dit promouvoir  la coopération entre deux pays devrait au minimum présenter les deux drapeaux sur la page d'accueil de son site, non ? A moins qu'un des deux pays soit (considéré comme) une colonie.
Donc Mogherini, remplaçante de Catherine Ashton, et qui s'est vu renforcée il y a peu par Michel Barnier, (c'est dire si on a confiance en elle au sein des institutions), bref Federica Mogherini s'est pliée à l'exercice de se fendre d'une déclaration de complaisance pour cet événement :

"Aujourd'hui, nous célébrons la Journée mondiale de la liberté de la presse UNESCO. Des médias libres, diversifiés et indépendants sont essentiels dans toute société démocratique..."

On va donc commencer par rappeler le récent sondage sur l'opinion de la presse dans quelques pays de l'UE car pour Mogherini, comme pour la commission européenne, il n'est pas ici question de remettre en doute cela. Donc le sondage est réalisé par un institut anglais et voici les résultats o combien évocateur ! 54% des européens ne croient pas leur journaux sur le traitement de la crise en Ukraine ! Cela pose un certains problème le libertés des médias, d'indépendance et de pluralisme, mais bien évidemment ce n'est pas la question du jour ..

Venons-en directement à la fin de la déclaration. Je note simplement que la déclaration est très générale et ne parle de rien de précis géographiquement. Elle se termine comme cela: 

" l'UE est déterminée à continuer à utiliser tous les instruments financiers externes appropriés de l'UE afin de mieux protéger et promouvoir la liberté d'opinion et d'expression et pour soutenir la liberté des médias et le pluralisme."

Voilà l'indice pour trouver un élément géographique et d'ailleurs en tant que commissaire aux affaires extérieures c'est plutôt normal. Elle parle de moyens de financement externe. Ceux qui arrivent notamment en Ukraine. On ne va pas maintenant faire la liste de ces financements, mais mis en application en Ukraine cette phrase est un soutien continu au gouvernement  kievien qui reçoit déjà de l'argent de l'ue qui permet de continuer la guerre et  l'otan fournit en munition les milices. Voilà tout ce qu'on a eu dans la déclaration pour s’imaginer qu'on parlât de l'Ukraine alors que concernant la situation en Ukraine, l’odieux meurtre de Oles Bouzina vient à peine d'être perpétré. Les journaux qui ne soutiennent pas la guerre civile sont pris à parti. Et il y a tout juste deux jours, le journaliste d'investigation, l'Italien Franco Fracassi, a été mis en garde à vue à la descente de l'avion à Kiev. Il a été ensuite renvoyé dans son pays, en effet il écrit des articles qui ne plaisent pas aux autorités kieviennes ! On eut cru, encore naïvement, qu'en tant que compatriote, la Mogherini eut pu en dire un mot. 
C'est vrai j'en demande trop, c'est une déclaration générale, à quoi bon parler d'un pays frontalier de l'UE où sévit une guerre civile lorsque le journalisme est mis à mal dans le monde entier.

Comparons néanmoins à la déclaration de l'année dernière pour la même occasion. Voici le début, quasi identique à cette année :

 "À l'occasion du vingt et unième anniversaire de la Journée mondiale de la liberté de la presse, l'UE réaffirme qu'une pluralité de médias libres et indépendants constitue l'une des pierres angulaires d'une société démocratique en ce qu'elle facilite la libre circulation des informations et des idées et garantit la transparence et l'obligation de rendre des comptes."

Ici, on se gargarise du toujours même pieu mensonge. Nous savons bien que la diversité des médias en France n'existe pas. Je tiens à saluer l'initiative de Ruptures qui a besoin d'abonnés pour pouvoir s’agrandir. Je remarque tout de même que malgré les phrases générales et insipides, et malgré que la trame de la déclaration est la même, il  manque un paragraphe cette année qui était dans la déclaration de Lady Ashton . C'est celui-ci:

"L'UE invite tous les gouvernements à respecter les normes internationales et à mettre fin aux actes d'intimidation, de harcèlement et de censure et à la détention arbitraire dont sont victimes les journalistes, ainsi qu'à l'impunité. Les efforts visant à protéger les journalistes ne devraient pas se limiter à ceux qui portent officiellement ce titre, mais devraient aussi englober le personnel de soutien et d'autres personnes qui utilisent les nouveaux médias pour toucher un large public."

Cette année il est remplacé par :

"L'UE rend hommage à ces journalistes et les acteurs des médias qui ont perdu leur vie, été emprisonnés ou autrement subi les conséquences injustes pour avoir exercé leur droit à la liberté d'expression. Nous réaffirmons notre engagement à promouvoir et à protéger la liberté d'expression et la liberté des médias du monde entier, et de continuer à promouvoir la sécurité des journalistes et autres travailleurs des médias."

On transforme la responsabilité des gouvernement en un hommage aux morts. Déjà Catherine Ashton n'était qu'une caricature de diplomate mise là pour ne pouvoir faire d'ombre à quiconque mais à présent, on passe de la version allégée en sucre à la version à l'aspartame.
En 2011 on a eu tout de même droit à un petit :

 "Comme l'illustre l'actualité récente dans les pays voisins de l'UE..."

Mais cette année rien du tout. Et puis vous vous rendez compte si Mogherini avait dit cela, alors que même une robe Vuitton sur le magazine Elle peut être jugée anti unité de l'Ukraine dans les yeux de ces néo-fascistes ? D'ailleurs la commission a-t-elle fait un communiqué sur la mort d'Oles Bouzina ? Je n'en ai pas trouvé.
Encore une fois, et ça n'aura échappé à personne, l'UE ne fait des déclarations qu'en se laissant porter par le vent, elle ne pense qu'à une chose: ne pas sombrer. Quelle déclaration plus pertinente aurait pu faire Mogherini sans froisser quiconque au sein de l'UE ? Aucune! Quelque soit la position que Mogherini aurait prise, elle se serait confronté à des vision différentes des gouvernements au sein de l'UE et risquait de précipiter encore plus rapidement dans le gouffre cet édifice sans fondation qu'est l'union européenne. L'UE prouve par là qu'elle n'est pas un gage de paix. Tout simplement parce que l'UE politique n'existe pas. Elle ne pourra pas exister sans se confronter aux réalités des nations qui qui la compose et qui finiront par avoir sa peau.


Gigi Houille

Ukraine: Jeu nationaliste et Occident

J'avais déjà consacré un article sur les camps de l'otan pour jeunes nationalistes et un article sur les camps d'été pour les jeunesses nationalistes l'an dernier. J'en reviens rapidement pour mettre en avant plus spécialement le Gurbi-Antonivtsi et la bande annonce de cette année. Je ne l'ai pas sous-titrée, rappelez-vous seulement qu'il s'agit d'un jeu pour construire de "vrais patriotes ukrainiens". D'autres détails sur le jeu sont dans le premier article. C'est le congrès de la jeunesse nationaliste ukrainien qui l'organise. Ce congrès qui est bien proche de USAID mais aussi des organisations de la diaspora ukrainienne en Amérique du nord, où l'on va retrouver notamment les descendants des anciens membres de l'UPA qui ont préféré se rendre aux forces occidentales et fuir devant le rouleau compresseur soviétique en 1944-1945.



On va ici passer en revue les soutiens et découvrir d'autres sponsors à ce "jeu patriotique" qu'est le Gurbi-Antonivtsi.

On y trouve beaucoup de partenaires, beaucoup d'organisations locales, des petits médias, des pages de réseaux sociaux. On y trouve un page Vkontakte, avec un administrateur unique, très jeune qui partage des éléments des nationalistes comme leur conception de l'Histoire et de l'Ukraine,  et qui a un blog intitulé ukrainization  avec oh une phrase de Stetzko dès la première page ..
On y trouve aussi un journal étudiant, qui lui partage des images de la jeunesse du bloc Porochenko, image qui vu depuis chez nous devraient faire au moins un peu réagir ... L'Europe c'est la paix qu'ils disent...

Puis on tombe sur un morceau de choix,  le comité des organisations de jeunesse de l'oblast de Sumy "Сумський обласний комітет молодіжних організацій"; lui il centralise pour nombres d'ong (sur la droite de leur page, dont les europeans club, etc..) et est copain avec tout le monde occidentale, de Freedom House à sa cousine polonaise Pauci, en passant par la Ned, l'ambassade des USA, le fond Renaissance d'Open Society qui est la fondation de George Soros, l'ambassade des Pays Bas... une perle. Tant que j'y suis, j'en profite: l'UE plébiscite évidemment les fonds de Soros. Ce comité promeut les conférences de Solontei fondateur de Sila Liudi (Le pouvoir au peuple) et membre d'un nombre considérable d'ong, toutes ayant les mêmes mécènes cités plus haut. Pur produit des fonds occidentaux et caution démocratique, il a au moins dit une chose vrai. "L'Ukraine sera indépendante ou sera détruite"! C'est une phrase belliciste pour inciter à guerroyer, et c'est exactement cela qui détruit l'Ukraine. On voit très bien d'ailleurs que l'Ukraine est de moins en moins indépendante.

On trouve aussi le mouvement populaire de la jeunesse de Sumy qui fait parti du plus large mouvement populaire de la jeunesse qui met en avant entre autre Oleksi Zakhartchenko, et qui co-organise entre autre des séminaires pro-otan. Non pardon ce sont des écoles de la sécurité déstinés à des young leader et présentées par... des membres de l'Otan.
Ceci à lieu tous les ans depuis 2011 (Excepté en 2014, je vous laisse deviner pourquoi - bien sur l'Otan organise des séminaires en Ukraine depuis bien avant 2011). Les participants y reçoivent de superbes diplômes de l'otan ! On peut être certains de la dévotion de ces mouvement populaire de la jeunesse puisqu'ils voient également les bienfaits occidentaux à travers l'union européenne comme ici le mouvement à Tcherkassy. Et s'ils ont un doute ils pourront toujours demander au centre d'information européenne, qui est tout disposé à donner les informations de son cru.

Puis on tombe, dans la liste des partenaires au jeu, sur une radio de la diaspora ukrainienne à New York, fondée par le président de l'association aux usa du mouvement populaire de la jeunesse et par un type qui est trésorier d'une des entités d'un fond d'aide à l'armée ukrainienne. Il est également membre du conseil d'administration du fond fédéral de crédit national ukrainien. Ils se sont félicités d'avoir reçu des personnage prestigieux à cette dernière cession dont le directeur de l'université Kiev Mohyla et ministre de l'éducation, certainement responsable des derniers ajouts dans les livres d'histoire, le néo-nazi reconnu, Serguey Kvit, ainsi que le membre fondateur du parti national socialiste ukrainien, Andrey Parubyi, pour ne citer que les plus connus. Le conseil d'administration s'est terminé de la plus belle des façons, nous dit-on, puisque répondant à un "Slava Ukraina", toute l'assistance s'est exclamée "Gueroem Slava"...

Toujours comme partenaire de l’événement, on a aussi le site maidanua financé entre autre par Soros, encore lui, on ne va pas en rajouter; quand un mondialiste finance du nationalisme c'est bien en réalité pour produire du provincialisme. Le site travaille évidemment avec toujours les mêmes, Freedom House, la Ned, la commission européenne, et un petit nouveau la EED (la Ned européenne - en tout cas pour les fonds).

Puis, parmi les partenaires, qui sont si nombreux, on arrive enfin à l'OPAD. Qu'est ce donc ? C'est le centre d'études de politiques étrangères. En réalité c'est un think tank pro-otan qui, sans regarder comment il est financé, possède principalement 5 membres, tous pro-otan et majoritairement issus des mouvements de jeunesse chrétiens-démocrates (nous y reviendrons).
Les deux membres les plus actifs sont Serguey Parkhomenko et Mihailo Kolibabtchuk, qui vont de conférences en débat à travers toute l'Ukraine expliquer les bienfaits de l'Otan et les avantages à l'intégrer. Ici un débat avec les deux personnes où il est expliqué comment  il est possible de gagner des places POUR VISITER LE SIÈGE DE L'OTAN !


Ils ont créé avec l'aide du centre de documentation et d'information de l'Otan en Ukraine, (présidé évidemment par un nord-américain, ici une, peut-être d'ailleurs originaire de Nemiliv puisqu'elle se nomme Nemilivska), le site NATOQUEST ("la quête de l'Otan", tout un programme) qui sert à l'échange d'information concernant l'Ukraine et l'Otan, et comportant également un jeu avec des quêtes à réaliser. Le but du jeu est de devenir un général de l'Otan (virtuel) et les prix sont... taddaa :
  1/  un voyage au siège de l'OTAN à Bruxelles. 
  2/  visiter les bases militaires et les écoles des pays membres de l'OTAN. 
  3/ des T-shirts, casquettes, lecteurs flash, des parasols, des cahiers, des stylos, des tasses et autres souvenirs avec le logo de l'OTAN.

Du coup j'ai découvert que c'était une pratique courante de la part de l'otan puisqu'il y avait déjà eu fin 2014, un concours pour gagner des visites du siège de l'otan à ceux qui faisaient le plus d'article sur le wikipedia ukrainien concernant l'Otan... Et tant qu'on y est, ici encore un concours, il y a 3 ans, de vidéo cette fois-ci et s'adressant aux étudiants en journalisme, le thème la sécurité, le prix ? bah un voyage au siège de l'Otan.. Qu'ils sont beaux les diplômes et prix de l'otan.

Et donc, le site Natoquest sert principalement à préparer l'opinion publique dans la candidature de l'Ukraine à l'Otan nous disent les deux membres de l'Opad, son concepteur Mihailo ainsi que Serguey qui est aussi conseiller du ministre, notoirement connu pro-otan et accessoirement néo-nazi, de l'éducation, Serguey Kvit. 

Serguey  Parkhomenko a également tenu le "journal euro-atlantique" en tant que rédacteur en chef. Ici une autre de leur conférence, cette fois-ci aux étudiants de Zaporoje; ces personnes n'arrêtent jamais, elles sont en croisade pour apporter l'otan à l'Ukraine, parce que selon elles, l'otan est pour les pays développés donc l'Ukraine doit vouloir en faire partie. On insiste aussi sur le rôle des jeunes parce que les vieux seraient intimidés par des stéréotypes sur l'otan et l'ue. On note la présence régulière du député Igor Artiouchenko, leader de l'ong "Ukrainska Sprava" qui ne démérite pas non plus pour faire la publicité du jeu.
Mihailo est également président du centre pour le partenariat ukraino-slovaque, qui en plus d'augmenter les relations bilatérales entre les deux pays se donne  aussi comme tâche le développement de l'intégration européenne. Mihailo fut également à la tête du mouvement des jeunes chrétiens démocrates où une majorité des membres de l'opad est passée. S'il y a ces jeunesses c'est qu'il y a les "adultes". Et très logiquement  il existe "l'union des chrétiens-démocrates". Ils sont sympathiques ces gens et ils s'occupent bien de leurs jeunesses; ils organisent par exemple des conférences avec Irina Farion... Pour ceux qui ne connaissent pas, voici une petite vidéo:

Ces chrétiens démocrates sont évidemment alliés au mouvement politique des chrétiens européens ainsi qu'aux jeunesses européennes du même nom. Ils ont un troisième partenaire et ce n'est autre que la CDU de Merckel quand cette dernière ne passe pas par la fondation Konrad Adenauer ! Tous ces mouvements ont une idéologie bien affichée, pro-intégration européenne, élargissement européen, et pro-otan. Plus de la moitié de l'Opad vient de là.
Dans la suite des partenaires au Gurbi, on trouve tout naturellement le portail internet nationaliste ukrainien. Et on y trouve tout ce qui touche au nationalisme dont un article où notre opadien, otanien, otanquestien, euro-atlantiquien, Serguey Parkhomenko, conseiller du ministre de l'éducation promeut l'adhésion de l'Ukraine à l'Otan, et où le député Oleg Medunitsia dit simplement que l'Ukraine peut adhérer à l'Otan de manière très démocratique c'est-à-dire en passant uniquement par le parlement et sans referendum. On apprend aussi que, selon le chef du secrétariat du congrès de la jeunesse nationaliste,  

"La plupart des vêtements, chaussures, munitions militaires qui sont adaptées aux exigences de la guerre actuelle, nous viennent de pays de l'OTAN...".

 On trouvera aussi sur le portail toute la littérature nationaliste avec les nouveaux héros "nationaux" et les apologies à l'UPA.

Pour finir, le centre de press maidan plébiscite aussi l’événement et on y apprend cette fois toujours par le représentant des jeunesse nationalistes que  

"les jeunes qui sont passés par le jeu Gurbi-Antonivtsi sont prêt pour aller à la guerre".

 Alors à ce jeu, qu'y voit-on ?

Symbole de la division Galitchina sur l'épaule

Symbole de la division Galitchina

Capture de la vidéo promo du jeu version 2015 à 1m45

Zoom de la capture de la vidéo promo

Souvenir....

Au même temps c'est un endroit où le parti national socialiste Svoboda va dans les écoles pour expliquer son idéologie aux jeunes enfants comme ici à Ivano-Franqivsk, donc..

Donc en conclusion, nous avons un jeu dit patriotique, ouvertement nationaliste, faisant l'apologie de l'UPA en oubliant complétement son passé criminel et en affichant des symboles nazis même dans sa vidéo de promotion. Ce jeu prépare ouvertement à la guerre selon les propos de son organisateur et les soutiens des partenaires au jeu sont des officines occidentales qui incitent donc à des attitudes bellicistes et à la poursuite de la guerre civile. Si parmi ces officines nous avons, en ne regardant que superficiellement les classiques exportateurs de démocratie, on remarque tout de même que l'OTAN revient à plusieurs reprises comme partenaire des soutiens au jeu. Rien n'est plus logique finalement; qu'une alliance militaire d’agression subventionne la formation de futures unités d'agression, qui donc cela devrait-il surprendre ?


Gigi Houille