Le MUOS, arme américaine en Sicile !

On parle peu voire pas du tout en France du MUOS (Mobile User Objective System), arme américaine dont l'une des bases se trouve en construction en Sicile. Vu le peu de temps que je possède en cette période, je me contente de traduire un article de Luciano Mirone sur le sujet. Les curieux iront chercher plus d'infos par eux-même:

Nouveau rebondissement dans l'affaire du MUOS (Mobile User Objective System) le système de communication par satellite que les États-Unis ont installé en Sicile, à Niscemi, dans la province de Caltanissetta, où il y a une base de l'US Navy. Le Conseil de la justice administrative (CGA) supprime le verdict précédent du Tribunal administratif régional (Tar) du13 Février 2015, qui a invalidé le processus par lequel la Région de Sicile avait délivré les autorisations. Luciano Mirone fait le point de la situation en interviewant Antonio Mazzeo, leader historique du Comité NO MUOS et depuis toujours en première ligne dans la lutte contre l'installation du nouveau système militaire, considéré par de nombreuses parties comme très dangereux pour la santé des habitants du territoire.

L'interview a été publié par l'Information, le 5 Septembre 2015. Il est reproduit ici avec l'aimable autorisation de l'auteur, que nous remercions. (IDPE)

***

"La décision du Conseil de la justice administrative (CGA) sur le MUOS de Niscemi peut être définie comme un coup de pioche supplémentaire aux principes constitutionnels les plus sacro-saints et une atteinte grave au droit à la santé de milliers de Siciliens."

Les militants NO MUOS sont indignés après que la CGA a infirmé la décision de la Cour administrative régionale (Tar), qui le 13 Février avait jugé illégales les autorisations délivrées par la Région de Sicile sur l'installation du MUOS à Niscemi.

Il convient de mentionner que la structure a été construite par les Etats-Unis (63 millions $ de dépenses jusqu'à présent) pour compléter la quatrième station au sol devrait être responsable - grâce à un système par satellite - des communications des forces militaires dans la transmission et l'acquisition des données émises par les drones dédiés à la sécurité. Les autres stations - équipées de trois paraboles du diamètre de plus de 18 mètres - sont situés en Virginie, à Hawaï et en Australie. A Niscemi, depuis 1991, il y a 41 antennes opérationnelles de la Marine des États-Unis pour les communications navales. Le problème - selon les opposants qui ont fait appel à des experts qui font autorité en la matière - est que les trois paraboles, une fois mises en fonction, seront en mesure d'émettre des ondes électromagnétiques si puissantes qu'elles pourraient provoquer des malformations de naissance et des maladies comme des tumeurs, leucémies et autres dans presque toute la Sicile.

La crainte des NO MUOS est que maintenant, même si les sites devaient rester sous séquestre par ordre du procureur de la République de Caltagirone (qui a identifié dans la construction des infractions urbaines et environnementales), un tel verdict pourrait affecter l'avenir du processus judiciaire.

Le journaliste et écrivain Antonio Mazzeo, un des militants les plus engagés contre l’implantation de Niscemi, est indigné: « Plutôt que de contradictions du verdict, je voudrais parler de désinformation et de mensonges, avec un épilogue (celui de confier la énième vérifications sur les émissions du MUOS à un comité de cinq «évaluateurs» - trois ministres du cabinet Renzi -. et deux experts nommés par le Conseil national de recherches et le Conseil national des universités) qui confirme la subordination totale du judiciaire à l'exécutif. On fait table rase de dizaines d'études scientifiques indépendantes et de deux expertises techniques ordonnées par le Tar de Palerme, qui a souligné les graves lacunes du projet et les dangers pour la santé, pour l'environnement et pour le trafic aérien. La dangerosité du processus et des émissions scientifiques du MUOS et des 46 antennes a été prouvé, sans qu'aucune institution n'a jamais pris la peine d'informer les gens ».

Pour comprendre à quel point la question du MUOS est délicate, il suffit de lire ce qu'écrit le 7 Juillet Emanuela Fontana de ilgiornale.it: « Ces derniers jours, le consulat américain à Naples avait fait savoir que, dans le cas d'un énième « non » au MUOS, de la part des juges italiens, la question sera traitée par les Etats-Unis avec moins de patience ».

En fait, nous dit le journal de la famille Berlusconi, "dans le cas où le CGA devrait confirmer les conclusions du Tar, pour le gouvernement Renzi s'ouvrirait un chemin semé d'embûches".


Les NO MUOS contestent le jugement même au niveau constitutionnel?

« Bien sûr. Avec l'institution des bases de l'OTAN, nous sommes en présence de graves violations des articles 11, 80 et 87. Les juges de la CGA devaient s'interroger sur les fonctions mêmes du MUOS pour la conduite des guerres modernes avec des drones et des systèmes de guerre de destruction massive, ce qui conduit à ignorer que le système de satellite n'est pas un programme financé ou discuté au sein de l'Alliance atlantique, mais de la propriété et pour l'usage exclusif des forces armées des États-Unis d'Amérique. Sans oublier comment a été avili le soi-disant «principe de précaution», une pierre angulaire du droit international de protéger la santé humaine et l'environnement, allant jusqu'à renverser la charge de la preuve des dangers du système. »

Dans quel sens?

"Pour les juges ce devait être aux administrateurs locaux et aux militants NO MUOS de prouver les dangers des ondes électromagnétiques émises par les antennes et non aux fabricants, à l'US Navy ou aux autorités gouvernementales italiennes. Le verdict du CGA est sans aucun doute un jugement très grave, régressif à tout point de vue, à la fois juridiquement et politiquement ".

Pour quelles raisons le CGA contredit la décision du Tar?

"Le CGA, avec des déclarations inacceptables et basées sur rien, se force à déclarer illégales les actes d'annulation des autorisations régionales (mars 2013), en dépit des multiples enquêtes sur les graves lacunes de l'instruction par un certain nombre de sujets. Les enquêtes faites, rappelez-vous, non seulement pendant les longues procédures devant le TAR à Palerme, mais aussi par le même procureur de la République de Caltagirone, qui a ordonné deux fois la saisie des chantiers MUOS pour violation manifeste des règlements urbains et environnementaux. Le CGA ne traite pas du lieu où le MUOS a été fait, la réserve naturelle 'Sughereta', zone protégée par les normes européennes, nationales et régionales, et le patrimoine naturel extraordinaire qui s'y trouve. Il n'a même pas fait allusion aux résultats des émissions en vigueur, bien au-dessus des paramètres législatifs, alors que le MUOS n'est même pas encore entré en service, comme cela a été prouvé par l'ARPA Sicile, à partir d'études indépendantes de l'école polytechnique de Turin et par l'équipe qui a travaillé avec les scientifiques NO MUOS, composé des plus grands experts mondiaux sur les dangers de l'électromagnétisme ".

 

Quelle est la situation actuelle de MUOS d'un point de vue juridique?

"Le jugement de la CGA n'a pas d'effet direct, sur l'ordre de saisie des chantiers rendu par les juges de Caltagirone, acte sur lequel devra bientôt s'exprimer en détails le Tribunal de la liberté de Catane. Ce sont des organes judiciaires -. sur le papier - « autonome » et « indépendant » du pouvoir politique. Cela nous permet d'espérer qu'il y a encore une marge de manœuvre sur le plan technico-juridique pour bloquer le programme de la mort. Je tiens à rappeler, toutefois, que les NO MUOS n'ont jamais favorisé la bataille judiciaire, conscients que la question est d'importance politique. Seule la mobilisation de la base et l'action directe peuvent aider à forcer un changement de direction dans les choix graves en matière militaire des plusieurs gouvernements successifs qui ont guidé le pays".

Après le verdict du CGA, que va-t-il se passer?

''Le verdict exige au Mouvement NO MUOS une vaste réflexion sur ce qui est arrivé durant toutes ces années et sur la forte volonté du gouvernement d'aller de l'avant dans le projet, en violation de la Constitution, des lois et de la volonté du peuple. J'espère une relance rapide de la mobilisation à tous les niveaux, local et national, parce que le MUOS de Niscemi, les drones de Sigonella et le processus asphyxiant de militarisation qui investit la Sicile et les îles plus petites ne sont pas seulement des questions d'intérêt «local» ou «régional». Évidemment on ne peut pas rester de côté, et en ce moment il ne peut plus y avoir d'excuses. L'enjeu est non seulement l'avenir des Siciliens, mais la possibilité même de la survie de toute l'humanité."

(5 Septembre 2015)

source

Apprendre le terrorisme aux enfants par le service public [suite]

informations ludiques destinées aux enfants par le service public

Suite au dernier billet que j'ai écris , j'ai pris plus de renseignement, et l'honneur est sauf, seule la première page du Charlie Hebdo accompagnait un petit dossier fait par l'instituteur,  accompagné notamment de coupures de presses entre autres, avec aussi un explicatif de la liberté d'expression. Il s'agissait d'une classe de CE2. Ils ont donc bien fait ce que voulait la ministre de l'éducation nationale, débattu de ce qui s'est passé. Le maître aurait-il fait savoir à son directeur s'il avait jugé un de ses enfants de 8 ans comme graine de terroriste potentiel ? Je ne sais pas. Heureusement pour nous, bientôt ces problèmes ne seront plus car la ministre a pris à bras le corps le sujet et nous explique sur RTL sa façon de concevoir l'esprit critique, le débat contradictoire et les valeurs républicaines.



Concernant la remise en cause des politiques et institutions, on peut tout de même douter des paroles de notre ministre puisque ce ne sont pas nos enfants qui sont complotistes mais elle qui est dans le déni comme le montre cette image reflet d'un sondage ipsos de l'an dernier:

Mais, comme l'a expliqué Najat Vallaud Belkacem, les enfants peuvent aussi voir ce qui passe à la télé donc il faut les amener à voir des choses qui les aident à se développer, à se construire. C'est pourquoi, le service public est toujours à la pointe du service à la politique gouvernementale. Et voilà ce que peuvent voir les enfants ces jours-ci, entre deux dessins animés:


 si la vidéo ne fonctionne pas:

le service public explique le terrorisme aux... par pripropru


(mise à jour 28/01/15; je viens de voir ce très bon montage sur le programme tv qui reprend les liens cités ci-dessous et plus encore)
Ça y est, nos enfants auront appris, qu'on peut bombarder des pays et que c'est bien. Opération gouvernementale réussie.
D'autres numéro du programme:

• La réforme territoriale où l'on nous fait croire que c'est la France qui la veut pour faire des économies et concurrencer les autres régions européennes...alors que c'est une politique européenne et qu'elle est arrivée SANS le peuple.

• On a aussi le méchant Bachar, un autre programme traitera des méchants djihadistes en Syrie mais sans dire qu'ils combattent Bachar, ni que notre gouvernement les soutient.

• On apprend aussi que Poutine est très méchant avec les opposants, ce qui nous rassurent lorsque l'on voit par exemple le traitement de l'UPR en France par exemple.

Et je vous passe le Ariane succès de l'UE, etc...

Bref un programme politique complet asséné dans la tête de nos rejetons ...

Tout cet éventail attirail gouvernemental à but politique et dans une schizophrénie totale ne peut que faire se questionner les véritables esprits républicains sur le chemin que prend la France. Si la libertés d'expression à deux poids deux mesures. De quel côté peut-on mettre ce qui suit ? Un journaliste pour qui des appels au meurtre ne sont pas des apologies à la violence et qui ne risque aucune poursuite, comme nous le rappelle ici Didier Porte:


Dérapage raciste chez Morandini : heureusement... par asi

Tout cela ne sert qu'une chose, la stratégie américaine de choc des civilisations. Après nous avoir abreuvé de russophobie pendant des mois, on mise maintenant sur l'islamophobie. Après la monde orthodoxe, le monde musulman. On a besoin de méchant commun pour faire semblant d'être soudé car tel n'est pas le cas. De soudé, nous sommes plutôt soumis et tout cela est contraire aux intérêts de la France. Ainsi John Kerry est venu rendre visite à Hollande aujourd'hui, pour corriger l'erreur de n'avoir envoyé personne d'envergure lors de la marche de dimanche, (Obama, il ne pouvait pas, il regardait du sport à la télé). Ils ont déclaré se mettre d'accord pour lutter contre le terrorisme et accentuer leurs efforts au moyen orient. Au même moment, les USA ont décidé d'envoyer 400 instructeurs pour former les rebelles syriens contre Bachar El Assad. Les rebelles syriens ? Ceux qui ont justement formé nos terroristes de Charlie Hebdo !!

On pourra bien expliquer ce qu'on veut aux enfants dans les classes, tant d'incohérences ne peuvent être dissimulées derrière de piètres mensonges. Et mentir aussi éhontément pour éluder le réel débat du fondement du terrorisme, c'est à cela que l'on voit malheureusement que nos vies ne valent pas cher pour ce gouvernement qui, pour continuer dans le chemin qu'il a décidé d'emprunter, ne désire pas régler le problème pour les générations à venir mais l'utilise à son profit pour la prochaine élection.

Gigi Houille

Des auteurs de "Maidan" à Vladivostok

Je propose la traduction (un peu vite faite) d'un article de Ridus qui nous montre les non remises en question des politiques américaines et la fuite en avant de haut responsables qui ne font que ce qu'ils savent faire et pour quoi ils ont été embauché, c'est à dire la déstabilisation des État pour les intérêts des USA. Ainsi, quand on prétend un certain pouvoir sur le monde et que l'on veut un monde de paix, il est clair que l'ingérence dans des pays, qui plus est des pays en paix, est tout au contraire une marque d’agression significative, et un non désir de dialogue ni de solution pacifique diplomatique. Au cas ou vous n'auriez pas encore lu le discours de Poutine au Valdaï, voici une traduction française pour vous faire une idée de la vision du monde et de la politique étrangère russe que je résumerai en quelques mots : souveraineté des nations, respect mutuel et prise en compte des intérêts de chacun, soit l'exacte contraire de la politique étrangère américaine.


*******************************

source: Ridus

 A Vladivostok débarquent des auteurs de "Maidan"

Nuland distribuant des coockies

Trois responsables américains de haut rang, y compris l'assistante devenue célèbre pour la distribution de biscuits à l'euromaidan, Victoria Nuland, se rendront à Vladivostok avant la fin d'octobre. Les politiciens locaux croient que le véritable but de la visite des étrangers est de sonder l'humeur du public dans la région.
Pendant 5 jours, du 23 au 28 Octobre à Vladivostok viendra un analyste de la Russie et de l'Eurasie du Département d'Etat, Beverly de Wald. Sur la liste de ses travaux il y a l'Irak et le Kosovo. En 2008, De Wald était en mission en Afghanistan, où il a étudié les tribus locales, leur apprenait comment correctement gouverner localement, et préparait également les instructions pour le ministère de la Défense, expliquant à l'armée américaine les spécificités du déroulement de l'intervention dans les différentes régions du pays. 

Nuland - Tiagnibok

Les 24 et 25 Octobre à Vladivostok viendra travailler le sous-secrétaire adjoint pour les affaires européennes et eurasiennes, Paul Jones. L'assistant de Victoria Nuland, représentante officiel du Département d’État américain, qui est devenu largement célèbre par des faits prouvés de participation active à la préparation de coup d’État illégal en Ukraine: "qui a eu personnellement des entretiens avec les dirigeants de l'opposition, y compris des représentants du «secteur droit »; à plusieurs reprises a visité l'euromaidan, en compagnie de Catherine Ashton, a parlé avec les militants et leurs offrit des «cookies». 

Paul  Jones

En ce qui concerne Paul Jones - travail dans le centre opérationnel du Département d'État des États-Unis au cours de la chute des régimes communistes en Europe de l'Est, l'invasion américaine du Panama, le coup d’État aux Philippines; deux ans de travail à l'ambassade américaine à Moscou; a travaillé dans les Balkans au cours de l'agression des États-Unis et de l'OTAN (Bosnie-Herzégovine, Macédoine). Jones est aussi ancien directeur pour les affaires des Balkans au bureau du département d’État américain pour l'Europe et l'Eurasie. 
En parallèle avec le premier visiteur, Beverly de Wald, il a travaillé en Afghanistan et au Pakistan, adjoint du représentant spécial du Département d’État. Avec Nuland à plusieurs reprises il s'est rendu en Ukraine pendant le coup d’État afin de soutenir toute l'opposition. Paul Jones est considéré comme un partisan de l'idée de la propagation de l'hégémonie américaine dans le monde entier grâce à la révolution "orange". En Primorié, il a revendiqué sa rencontre avec des représentants de l'opposition libérale, des ONG environnementales, des hommes d'affaires qui opèrent dans l'activité économique étrangère des USA, et avec certains scientifiques

Tracy Lynne

Dans la période du 29 au 31 Octobre dans la capitale de Primorié arrive l'ambassadeur américain adjoint à la Fédération de Russie Tracy Lynne, qui elle a de l'expérience en Géorgie, le Kazakhstan, le Pakistan, le Kirghizistan, l'Afghanistan, le Turkménistan. « Leur but est la connaissance de la région et une mission diplomatique américaine en Russie. Donc, Tracy Lynne a été nommé adjoint de l'ambassadeur il y a plusieurs mois et elle n'a pas encore visité le consulat à Vladivostok dans ce poste. Par conséquent, dans ces programmes il y a une brève visite et des rencontres avec les employés du consulat général, ainsi qu'avec un certain nombre de responsables russes»  nous dit IA PrimaMedia selon les explications du représentant du département des relations publiques au Consulat général à Vladivostok Dmitry Motovilov.

Les politiciens locaux estiment que cette attention à Vladivostok est causé par l'intention d'influencer l'opinion publique et de la politique interne de la Fédération de Russie.

«Récemment, nous avons un nouvel ambassadeur américain en Russie, qui avait eu une relation directe avec l'organisation des « révolutions de couleur » et l'action militaire en Yougoslavie, en Géorgie et en Ukraine. Je pense que cette position signifie que les États-Unis commencent activement à prendre racine dans nos politiques nationales et de la société »,  pense le député de l'Assemblée législative de Primorié Vladimir Bespalov. « Le fait que voici venir les représentants de ces organisations, et peut-être des services spéciaux - ils sont venus pour étudier l'opinion publique, les attitudes, évaluer la situation « US-Russie-Ukraine » et peut-être obtenir des réseaux, créer des contacts pour inviter à faire une éducation spéciale. En définitive, influencer les cerveaux ».

Le représentant du parti non-parlementaire "Velikoe Otetchestvo" Victor Slepishev croit que les Américains vont secouer l'opposition dans le Primorié.
«Beaucoup de ces réunions se tiennent à huis clos, sont effectué avec des hommes d'affaires, des représentants d'organismes publics. Comment ça se termine, nous avons vu pour l'euromaidan, au marais. Donc, je ne voudrais pas que le débat ait lieu secrètement, derrière notre dos » dit Slepishev.
Dans le Consulat général des États-Unis à Vladivostok, ces visites sont appelées visites d'études ordinaires.

source
Traduction Gigi Houille