Marre des "Mourir pour..." à but belliciste

Marre de ces parallèles douteux, alors j'y vais aussi du mien !

Alors que le conflit dans l'est ukrainien tant à se déplacer entre autre vers Mariupol, que des obus à peine tombés sur la ville ont été attribué par Kiev et les journaux occidentaux (qui parlent ensemble d'une seule voix), aux forces du Donbass sans la moindre enquête, Nayyem cherche à tort et à travers des parallèles entre la Russie et.... Hitler.

Nayyem c'est le soit disant journaliste, premier sur la place maidan l'an dernier avec un grand parcours d'europeiste patenté sous feints débats univoques. Nayyem c'est celui qui s'est fait apprendre que l'armée ukrainienne s'en prenait à des civils avec des méthodes de guerre civile génocidaire, et que ce n'est pas en considérant les habitants du Donbass comme terroristes que le conflit se résoudrait.

Quelqu'un qui a tout en sa possession pour avoir un avis objectif, maintenant que les dernières élections l'ont conduit à la Rada, et que sa première objection concernait les trop faibles émoluments des députés (au moment où l'on divise les retraites par deux, et augmente toutes les factures.), nous prouve qu'il cherche tout et n'importe quoi pour diffamer, pour ouvrir une guerre ouverte occident/Russie. Il n'a pas compris que l'occident s'il brille souvent, ce n'est pas par son courage mais par les milliards de projecteurs qu'il allume, voulant par là même, d'abord éblouir sa cible pour ne pas révéler sa vraie nature, et ensuite occulter les autres lumières de l'univers. L'occident se suffit à lui-même en tant qu'idéologie. Comme tout empire, on peut l'intégrer plus ou moins sciemment, plus ou moins démocratiquement, mais si on veut des relations bilatérales avec lui, on devient automatiquement ennemi de l'empire.

Ainsi après la défaite des forces ukrainiennes sur l'aéroport de Donetsk, le conflit se porte maintenant entre autre sur Mariupol. Il fallait bien que ce député du peuple trouve un moyen de mobiliser ses suiveurs, et en tant que représentant d'une pseudo élite intellectuelle, il se devait d'y mettre une dose de culture. Alors en cherchant un peu il a vu que toute la presse atlantiste a déjà fait ce rapprochement avec l'article de Marcel Déat, alors il s'engouffre à son tour et voici qu'arrive son article intitulé « Faut-il mourir pour Mariupol ? »

Pour dire que tous se sont engouffrés dans ce parallèle ridicule, voici les grand médias français en ordre de marche relayant un appel de 17 intellectuels polonais utilisant la phrase de Déat pour faire pression sur la France et l'Europe. Ici le monde (journal de révérence  déférence) suivi pat l'express qui en fait naturellement un article et le figaro vient appuyer tout cela une semaine plus tard !

Évidemment on pourra se demander (ou pas) pourquoi les grands canards français relayent un appel de 17 intellectuels polonais et ne relayent pas celui d'une centaine de descendants de Russes blancs émigrés.

Bref les rapports à « Mourir pour Dantzig » sont fait volontairement pour inciter les pays de l'UE à intervenir en Ukraine. De mourir pour la Crimée à mourir pour Donetsk, on a voulu mettre en avant une inertie européenne, et surtout française, notamment à cause des mistrals (toujours non livrés à ce jour dans le plus grand irrespect des lois du commerce mondial, et pour la pire image du pays à l'étranger).

Ici encore, mais cette fois pour les ukrainiens, on nous fait le coup de 1939 et voici le début de l'article de Nayyem que j'ai traduis ;

Il semble qu'est arrivé l'époque des politico-militaire déjà-vu à l'approche de la Seconde Guerre mondiale. Les Sudètes et les accords de Munich ont déjà eu lieu, en mars l'année dernière après le référendum en Crimée. Maintenant on y est tout près.

Au printemps de 1939 dans le journal français L'Œuvre est paru un article d'un homme politique très connu à l'époque, Marcel Déat - avec le titre « Pourquoi mourir pour Dantzig? »

Dans cet article, Déat a insisté qu'il était inutile pour la France et même nuisible de soutenir la Pologne dans un conflit armé avec l'Allemagne autour de Dantzig.

Les idées myopes de Déat ont été soutenus par presque toute l'élite française, y compris les intellectuels et les radicaux de droite qui sympathisaient avec Hitler. (Ces idées, cependant, n'étaient pas soutenues par 80% des Français, réclamant l'entrée de la France dans la guerre pour défendre la Pologne. Mais on ne les a pas considérer).

C'est important, non seulement Déat a appelé à ne pas se lever pour la Pologne, mais a aussi insisté qu'après l’annexion de Dantzig, l'Allemagne nazie tempérerait son appétit, et qu'un petit morceau de la Pologne peut arrêter l'expansion d'Hitler.

Il s'est passé tout le contraire. Le 1 septembre 1939, les troupes allemandes ont lancé une attaque sur Dantzig, un jour plus tard, la ville est devenue une partie de la Prusse orientale. Et la date de la chute de Dantzig est entrée dans l'histoire comme le début de la Seconde Guerre mondiale.

…

Je ne vous traduis pas la suite, mais il s'agit encore une fois de tenter de donner la responsabilité de ce qui se passe à l'inaction européenne, cette fois-ci aux yeux des ukrainiens et de continuer dans le mensonge de l'invasion russe. Évidemment Nayyem ne parlera pas de ces vidéos prises à Mariupol (très court- à écouter) :

http://youtu.be/jW1JdOXdJkU

http://youtu.be/sdt9T481o3E

où l'on entend clairement des mercenaires anglophones, des professionnels de la guerre. Donc si ingérence il y a, il semble que des occidentaux fréquentent les bataillons de Kiev. Demandons nous maintenant pourquoi des habitants du Donbass se demandent « qu'attend Poutine pour intervenir ? » Cela signifie bien qu'ils n'ont pas vu l'armée russe près de chez eux et que cette ingérence là n'est qu'un des nombreux mensonges de la propagande belliciste de Kiev.

Je voudrais maintenant reformuler un parallèle entre l'article de Déat et la situation d'aujourd'hui car il en existe bien un. Pour cela, on va d'abord regarder qui était Déat.

Il commença sa vie politique à la SFIO jusqu'en 1933, il devint ensuite néo-socialiste avec comme mot d'ordre « Ordre, Autorité et Nation » tout ça de manière socialiste bien entendu. Pas loin du national socialisme finalement mais en version pacifiste. Déat pouvait défendre ces idées-là tout en faisant des discours contre l'antisémitisme hitlérien, et être à la fois membre de la LICA (aujourd'hui LICRA), ainsi qu'au comité France-Palestine (organe sioniste) tout en déplorant « les effets de la solidarité juive au détriment de la nation et même du parti, dans le socialisme unifié ». Il fut également membre du CVIA (comité de vigilance des intellectuels antifascistes). Il était donc capable de grand écart d'une souplesse inouïe. Il était pacifiste mais pour une solution qui, alliant la France avec l'Angleterre, bloquerait l'Allemagne à l'ouest, la laissant faire ce qu'elle veut à l'est. Ainsi en toute logique, il écrivit son fameux texte le 4 mai 1939 « Faut-il mourir pour Dantzig ? ». C'est ensuite donc sans aucune surprise qu'en 1940 il vota les pleins pouvoirs à Pétain, il écrivit le 5 juillet 1940 « On refera une France intégrée à la nouvelle Europe ». Plus tard après l'éviction de Laval, il s'époumonera pour dénoncer l'emprise de l'Action française sur le gouvernement de Vichy, ce qui empêche, selon lui, une véritable politique de collaboration d'être menée.

En 1941, il fonde le RNP réussissant à attirer le MSR de Deloncle, des gens de gauche et des cagoulards d'extrême droite avec mot d'ordre « épuration et protection de la race » lui qui lançait en 36 dans un de ses plaidoyers anti-hitler « il n'y a pas de pays qui soit plus réfractaire que la France à la notion de race ». Ce rapprochement ne durera pas mais il aura eu le temps néanmoins d'organiser un congrès national les 14 et 15 juin à la Mutualité de Paris, dont l'union se faisait sur les thèmes de la collaboration franco-allemande et l'impératif de la construction européenne...Suite à quoi les deux leaders publient un communiqué avec Jacques Doriot et Pierre Constantini (fondateur du Mouvement social européen), un communiqué annonçant la création de la Légion des Volontaires Français contre le bolchevisme, mieux connu comme LVF.

Son « nous sommes un peuple de métis » qu'il tonnait en 1935 devient alors « nous sommes des métis, mais des métis aryens », admirez la pirouette ! Le comité central du RNP soutient en novembre 1942 que « la lutte pour l'avenir de la France et de l'Europe ne se sépare pas désormais de la bataille engagée, dehors et dedans, contre la ploutocratie anglo-américaine et contre le bolchevisme, inspirés l'un et l'autre par la juiverie internationale ».

Lui qui, comme tous les médias occidentalistes le rappellent, refusait que les Français meurent pour Dantzig, est devenu alors membre des ami de la Waffen SS. Pour finir il fuit la France avec une délégation gouvernementale en août 44 et rencontre Hitler en personne. Condamné à mort à la libération, il se cache dans un couvent en Italie jusqu'à son dernier souffle.

Ainsi, lorsque ce monsieur a écrit qu'il ne fallait pas intervenir pour Dantzig, outre son pacifisme reconnu, et son opportunisme sans pareil, ce fut surtout son premier texte semant les germes d'un fanatisme pro-germanique et pro-européen, auquel s'ajoutera de l'anti-bolchévisme, et c'était bien des prémices de l'idée de façonner la grande Europe que l'on parlait. Celle qui engloberait grâce aux armées du 3ème Reich, et avec le soutien des collaborationnistes, les pays de l'est en son sein, contre le bolchévisme. Déat finit parmi les ultra-collaborationnistes au Reich ! C'est pour cela qu'il apparaît aujourd'hui que ceux qui dénoncent en rappelant ce texte, une soit-disant inaction française voire européenne, sont plus proche de l'idée même de son auteur, à partir de ce texte et jusqu'à son exil, à savoir l'idée de former une grande Europe. Et évidemment, Nayyem est le chantre de l'européanisme dans la vie d'une élite rétribuée à cette idée. Ainsi, la prochaine fois que vous lirez une référence à cet article de Marcel Déat, vous saurez qu'il y a de fortes chances qu'il provienne d'un partisan de la grande Europe et de ses vœux expansionnistes contre le reste du monde; qu'il y a de grandes chances que cela vienne plutôt d'un serviteur du choc des civilisations dans le but d'avoir un monde unipolaire occidentaliste que d'un défenseur de la liberté de chacun, du droit international et de la multi-polarité !

Gigi Houille

[Rendez-vous] Une Délégation ukrainienne en tournée en France

Des rendez-vous pour une vision de l'Ukraine par des ukrainiens, notamment sur le massacre du 2 mai à Odessa, à ne pas manquer pour ceux qui peuvent....

 source

Programme de la délégation ukrainienne 24/01 – 01/02

le lendemain, le 2 mai ce jeune komsomol de 17 ans mourait brûlé et abattu au sol par les fascistes qui envoyaient des cocktails Molotov dans la maison des syndicats… Le tout dans le silence général de nos médias… hier j’ai discuté avec un journaliste qui ignorait tout de cette « histoire »… Comme d’ailleurs que le parti communiste d’Ukraine était menacé d’interdiction, ses membres frappés, enlevés alors que les nazis tenaient le haut du pavé… Tout faire pour rompre ce mur du silence, cette complaisance au terrorisme d’Etat, de l’UE et de l’OTAN… (danielle Bleitrach)

La délégation se sépare en deux pour 3 jours : Tsarkov et Natalia (PCU) seront à Arras et Lille, arrivée à Marseille le 27 ; Irina et Eléna (mères d’Odessa) seront à Strasbourg et Paris, arrivée à Marseille le 28.
1) Programme PCU (accompagnés de Marianne) :
25/01 PCF Arras, maison Robespierre, mur des fusillés, Hénin Beaumont, hommage à Vasyl Poryk
26/01 à 18h30, débat public organisé par la Jeunesse Communiste de Lille, espace Angela Davis
27/01 Marseille, rencontre avec les communistes Rouges vifs (soir)
2) Programme « Mères d’Odessa » :
25/01 Strasbourg, débat public, organisateur Guéorgui Chepelev (Collectif citoyen pour la paix en Ukraine)
26/01 Paris – conférence de presse à l’AGECA (14h), suivie d’une réunion publique, puis une autre rencontre à la Librairie des Tropiques à 19h30 (responsables : Gilles Questiaux, Monika, Guéorgui)
27/01 rencontre avec un député communiste à l’Assemblée Nationale à 17h
3) suite du programme (PCU +  « mères d’Odessa »)
28/01 Marseille, débat public à l’UD CGT
29/01 Nice, débat public au CLAJ, organisé par le Comité pour une Nouvelle Résistance
30/01 PCF Vénissieux-JC, soirée de solidarité avec la Palestine
31/01   matin Amérique latine ; midi ambassadeurs Cuba, Vénézuela, Bolivie ; p.m. Ukraine
01/02 Départ de Lyon 8h30 ; départ de Roissy 13h20
Notes :

1. l’exposition sur la tragédie de la Maison des Syndicats sera présentée dans chacune des villes
2. la dénomination « mères d’Odessa » est quelque peu conventionnelle ; seule l’une d’entre elles a perdu un fils dans la tragédie, cependant toutes deux sont parmi les principales activistes du Comité des mères du 2 mai
3. Natalia, du PCU, a aussi très impliquée dans ces actions
4. Danielle Bleitrach sera présente à Marseille et Vénissieux

Liens :
– sur la tournée en général :
https://histoireetsociete.wordpress.com/2014/12/30/les-communistes-la-cgt-des-organisations-de-paix-et-de-solidarite-francais-soutiennent-les-communistes-ukrainiens/
https://histoireetsociete.wordpress.com/2015/01/03/un-debut-de-planning-de-la-tournee-des-ukrainiens-communistes-et-antifascistes/
https://histoireetsociete.wordpress.com/2015/01/03/le-sens-dun-combat-francais-la-paix-la-solidarite-lantifascisme-et-la-verite/
https://histoireetsociete.wordpress.com/2015/01/05/des-nouvelles-de-la-delegation-paris/
– sur Lille :
https://www.facebook.com/mjcf.nord/photos/gm.774660919271677/491088874365078/?type=1&theater
– sur Paris :
https://frudialogue.wordpress.com/2014/12/05/appel4decembre/
– sur Vénissieux :
http://levenissian.fr/1914-2014-l-imperialisme-toujours
…
article sur Odessa (pour l’expo) :
http://www.lecourrierderussie.com/2014/05/odessa-minute/

Apprendre le terrorisme aux enfants par le service public [suite]

informations ludiques destinées aux enfants par le service public

Suite au dernier billet que j'ai écris , j'ai pris plus de renseignement, et l'honneur est sauf, seule la première page du Charlie Hebdo accompagnait un petit dossier fait par l'instituteur,  accompagné notamment de coupures de presses entre autres, avec aussi un explicatif de la liberté d'expression. Il s'agissait d'une classe de CE2. Ils ont donc bien fait ce que voulait la ministre de l'éducation nationale, débattu de ce qui s'est passé. Le maître aurait-il fait savoir à son directeur s'il avait jugé un de ses enfants de 8 ans comme graine de terroriste potentiel ? Je ne sais pas. Heureusement pour nous, bientôt ces problèmes ne seront plus car la ministre a pris à bras le corps le sujet et nous explique sur RTL sa façon de concevoir l'esprit critique, le débat contradictoire et les valeurs républicaines.



Concernant la remise en cause des politiques et institutions, on peut tout de même douter des paroles de notre ministre puisque ce ne sont pas nos enfants qui sont complotistes mais elle qui est dans le déni comme le montre cette image reflet d'un sondage ipsos de l'an dernier:

Mais, comme l'a expliqué Najat Vallaud Belkacem, les enfants peuvent aussi voir ce qui passe à la télé donc il faut les amener à voir des choses qui les aident à se développer, à se construire. C'est pourquoi, le service public est toujours à la pointe du service à la politique gouvernementale. Et voilà ce que peuvent voir les enfants ces jours-ci, entre deux dessins animés:


 si la vidéo ne fonctionne pas:

le service public explique le terrorisme aux... par pripropru


(mise à jour 28/01/15; je viens de voir ce très bon montage sur le programme tv qui reprend les liens cités ci-dessous et plus encore)
Ça y est, nos enfants auront appris, qu'on peut bombarder des pays et que c'est bien. Opération gouvernementale réussie.
D'autres numéro du programme:

• La réforme territoriale où l'on nous fait croire que c'est la France qui la veut pour faire des économies et concurrencer les autres régions européennes...alors que c'est une politique européenne et qu'elle est arrivée SANS le peuple.

• On a aussi le méchant Bachar, un autre programme traitera des méchants djihadistes en Syrie mais sans dire qu'ils combattent Bachar, ni que notre gouvernement les soutient.

• On apprend aussi que Poutine est très méchant avec les opposants, ce qui nous rassurent lorsque l'on voit par exemple le traitement de l'UPR en France par exemple.

Et je vous passe le Ariane succès de l'UE, etc...

Bref un programme politique complet asséné dans la tête de nos rejetons ...

Tout cet éventail attirail gouvernemental à but politique et dans une schizophrénie totale ne peut que faire se questionner les véritables esprits républicains sur le chemin que prend la France. Si la libertés d'expression à deux poids deux mesures. De quel côté peut-on mettre ce qui suit ? Un journaliste pour qui des appels au meurtre ne sont pas des apologies à la violence et qui ne risque aucune poursuite, comme nous le rappelle ici Didier Porte:


Dérapage raciste chez Morandini : heureusement... par asi

Tout cela ne sert qu'une chose, la stratégie américaine de choc des civilisations. Après nous avoir abreuvé de russophobie pendant des mois, on mise maintenant sur l'islamophobie. Après la monde orthodoxe, le monde musulman. On a besoin de méchant commun pour faire semblant d'être soudé car tel n'est pas le cas. De soudé, nous sommes plutôt soumis et tout cela est contraire aux intérêts de la France. Ainsi John Kerry est venu rendre visite à Hollande aujourd'hui, pour corriger l'erreur de n'avoir envoyé personne d'envergure lors de la marche de dimanche, (Obama, il ne pouvait pas, il regardait du sport à la télé). Ils ont déclaré se mettre d'accord pour lutter contre le terrorisme et accentuer leurs efforts au moyen orient. Au même moment, les USA ont décidé d'envoyer 400 instructeurs pour former les rebelles syriens contre Bachar El Assad. Les rebelles syriens ? Ceux qui ont justement formé nos terroristes de Charlie Hebdo !!

On pourra bien expliquer ce qu'on veut aux enfants dans les classes, tant d'incohérences ne peuvent être dissimulées derrière de piètres mensonges. Et mentir aussi éhontément pour éluder le réel débat du fondement du terrorisme, c'est à cela que l'on voit malheureusement que nos vies ne valent pas cher pour ce gouvernement qui, pour continuer dans le chemin qu'il a décidé d'emprunter, ne désire pas régler le problème pour les générations à venir mais l'utilise à son profit pour la prochaine élection.

Gigi Houille

[Carton Rouge] Charlie Hebdo à l'école primaire !

Si vos n'avez pas lu l'excellent billet d'Olivier Beruyer sur le traitement de l'affaire Charlie Hebdo, je vous conseille d'y aller sans plus tarder.  Je suis près à parier que ce billet rassemble l'opinion d'une grande part de Français. De mon côté, étant sur le terrain ces jours-ci, parlant avec beaucoup de gens, c'est bien une opinion répandue que de ne pas apprécier,

• D'une part le traitement médiatique, mêlant amalgame et vide sidéral des questions de fond, prétendant apaiser, tolérer et pourtant stigmatisant;

• D'autre part le traitement politique avec de la récupération en veux-tu en voilà. 
• Et évidemment un élan sécuritaire faisant se rapprocher la France plus d'un État totalitaire que d'une société avancée et civilisée;

Si je fais ce billet-ci, alors qu'on peut trouver sur le net nombre d'article de qualité et d'analyses plus ou moins poussées sur la question, c'est pour trois informations locales que je veux partager, données par mon entourage proche et qui dans l'accumulation me choquent complétement.

Le premier témoignage me vient d'un ami qui m'apprend que le personnel de l'école maternelle où vont ses enfants portent le pin's "je suis Charlie". Les enfants de 3 à 5ans ne comprennent certainement pas de quoi il s'agit, alors pourquoi cristalliser dans leur mémoire un événement avec ce pin's à cet âge là ? Bref admettons ! De mon côté, nous avons reçu un rappel des consignes, et l'école a mis une surveillante au portail aux heures d'entrées et sorties scolaires, ce qui me parait raisonnable.

Deuxième information qui m'est venue, alors que les médias nous parlent de moins de cent procédures pour apologie ou menaces d'actes terroristes, un ami, qui avait une photo faisant une quenelle sur les réseaux sociaux, s'est vu mettre en examen et va avoir un procès...pour une quenelle....ce qu'il va advenir je ne sais pas, mais l'Etat policier, totalitaire arrive à grand pas..Je me demande... Va-t-on arrêter tous ceux qui vont aux spectacles de Dieudonné ? Ca va faire largement plus de 70 personnes...Sinon oh surprise, cet ami est musulman. Annonce aux chômeurs, la police embauche vu le travail que Valls lui a donnée ! Déjà 25 personnes ont été prévu en renfort en Gironde ! Et puis comme les chiffres 2014 sont moins pire que prévu, on va pouvoir dépenser à bon escient..

Et la troisième information, qu'on m'a donné ce soir, une nouvelle fois concernant une école. Il s'agit cette fois d'une école primaire. Vous avez certainement déjà entendu parler des profs qui ont tout simplement fait ce qu'on attendait d'eux, une peu de délation sur le non-respect des minutes de silence. Ca doit être ça la compréhension des uns et des autres à la mode républicaine. Hors école aussi.  Et bien là, une mère de famille a vu son enfant revenir de l'école avec dans son cartable le N° de Charlie Hebdo du 14 janvier !!! Gracieusement donné par les instituteurs !! Outre le fait que c'est avec mon argent, notons qu'en primaire, la caricature est déjà compliquée en soit à faire comprendre mais quand on voit quels genres de dessin se trouve dans le magazine, si j'étais parent d'enfant scolarisé dans cette école, je serai outré et ferai un scandale. Les enfants n'ont pas 10 ans ! Alors un gros blâme au minimum à ces instituteurs collabobo, qui veulent nous imposer la bienpensance de manière fasciste ! Ah non ? Je suis trop dur, j'y vais trop fort ? Je suis réac et rétrograde ? Vous savez ce que les enfants ont pu voir ? Jetez un œil (cliquer sur les images pour agrandir) et après vous me direz si vous, vous assumeriez de faire lire cela à vos enfants, et à fortiori aux enfants d'autrui...

 

Trop génial pour les gosses, non ?  
"Dis, maitresse, ça veut dire quoi sucer des queues ?"
"C'est  heu.... la liberté d'expression, mon petit"








La suite ici

Gigi Houille

De la marche "je suis charlie", solidarité des peuples..

Je ne vais pas lister les invités de Hollande, ni ceux qui se sont invités, leur CV, les libertés d'expression dans leurs pays respectifs,  des journalistes l'ont assez bien fait un peu partout, oubliant de temps en temps (souvent) de faire les curriculum vitae de Porochenko ou de Netanyaou.
Je ne vais pas non plus insister sur les utilisations par le gouvernement français des manifestants à la marche "je suis charlie", rien dire sur les lois liberticides qui vont certainement se multiplier, pas un mot non plus sur plus de financement et d'engagement militaire au moyen orient pour le déstabiliser encore plus, lui qui est déjà à feu et à sang. Non rien de tout cela. Je trouve même plutôt saine la réaction en nombre des participants à la marche républicaine, réaction logique après ce massacre et cette atteinte à la paix dans l’hexagone. Je suis également persuadé que la plupart sont venu principalement pour dire simplement et naturellement non au terrorisme et n'ont pas vu les implications, citées plus haut, que cela aurait, et l'utilisation politique de leur présence, seules raisons qui a poussé nombre d'autre français à ne pas participer à cette marche. Non c'est faux, comme autre raison, le mot d'ordre je suis charlie pouvait également provoquer des réticences chez certains, je conchie le terrorisme aurait été plus clair et plus fédérateur. En effet comment un musulman peut dire je suis charlie, représentant quelqu'un qui a fait ce que les musulmans s'interdisent.  On met les musulmans face au choix soit de se renier pour ne pas soutenir le terrorisme soit d'être des terroristes virtuels ! Charlie ou terroriste ! C'est tout simplement inacceptable pour la République que nous sommes, c'est pour cette raison que le slogan je suis charlie mais de facto une frange de la nation en marge et de facto ne peut représenter une unité nationale ni une marche républicaine.
Une fois dit cela je veux jeter un oeil sur les photos de la manifestation, car nul doute que les participants, étaient là contre le terrorisme et avaient besoin de solidarité et d'humanité dans un élan compassionnel, alors voyons nos photos, et regardons comment on manifeste sa solidarité en tant qu'être humain de différentes origines:

D'abord et avant tout, on voit beaucoup de drapeau français qui font chaud au cœur

Ici un drapeau portugais venu rempli d’empathie

Les couleurs de la Roumanie aussi étaient présentes

Ici on voit l'Algérie, la Norvège, la Turquie, la Palestine

Voici un drapeau letton sous celui norvégien

La Tunisie est représentée, la Turquie, l'Egypte..

Ici un drapeau bulgare à gauche

Un drapeau espagnol sur la gauche, un drapeau du Royaume uni au centre droit

J'ai pas pris toutes les captures mais il y avait aussi les couleurs russes qui ont été vues, le drapeau ukrainien, celui d'Israël, et tant d'autre encore, toujours au milieu des drapeaux français....


Ainsi ce sont manifestés les solidarités populaires parmi les Français avec leur drapeau national, ainsi qu'avec les drapeau nationaux d'autres pays. Et ce qui à moi m'a sauté aux yeux, c'est quel drapeau a été utilisé pour témoigner de la solidarité entre voisins européens. Alors qu'on nous parle d'un soit disant peuple européen comme solution à tous nos déboires, en réalité (excepté un type cf image suivante) lorsque le peuple s'exprime, met ses tripes sur la table et partage une émotion, et bien ce n'est pas le torchon bleu étoilé qu'il met en avant, mais bel et bien les drapeaux nationaux ! 

Ah tiens, un drapeau européen passant par là, le seul que j'ai aperçu dans la marche

Ainsi ce jour, s'il n'a pas marqué l'unité nationale, ou l'unité mondiale comme les médias ont voulu le faire croire, et bien il a révélé à qui a bien voulu voir, dans cet élan solidaire entre ceux qui n'avait aucun frein d'appartenance à ce mouvement qu'il n'y a aucun lien entre les peuples d'Europe et l'union européene, qu'il n'y a pas de sentiment d’appartenance et que cela n’empêche pas des sentiments de compassions, qu'il n'y a pas de reconnaissance commune derrière une bannière qui se dit commune, que cette bannière bleue étoilée ne repose sur aucun peuple et qu'elle n'est rien d'autre qu'un programme politique unique auquel on demande de souscrire ou de se taire ! Ce dimanche 11 janvier dans les villes françaises, le monde entier a pu voir que pour les peuples d'Europe, l'union européenne n'existe pas !


Gigi Houille

Porochenko défend la liberté d'expression !

Porochenko défend la liberté d'expression. Porochenko est Charlie. Normal quoi..



Je ne parlerai même pas des lois liberticides, du racisme légal anti-russophone, des partis politiques interdits, de la hausse de la corruption et de la violence en général, ni même du  refus à l'ONU de condamner le nazisme (implicitement appuyer par l'UE qui s'abstient). Mais, étant donné que la liberté de la presse et les valeurs européennes empreignent chaque mouvement des nouvelles autorités de Kiev, je voudrai rappeler la mort de ces journalistes qui ont succombé aux nouveaux charmes du pays durant l'année 2014.

Bon le premier c'était avant la venue de Porochenko au pouvoir, m'enfin il a pas amélioré la situation depuis: 
Vyacheslav Veremiy

http://www.historiavivens.eu/2/journalist_vyacheslav_veremiy_killed_by_titushki_in_kyiv_19_02_2014_1050458.html

Sergueï Korenchenkov,  Andeï Viatchalo  et Andrey Stenin
étaient dans un convoi de plus de 10 voitures de réfugiés. Le convoi a été pilonné par les forces de Kiev, la voiture a ensuite été incendiée pour tenter de maquiller le crime.

Anton Guerachenko avait annoncé que Andrey Stenin était capturé par les forces de Kiev... avant de se rétracter.

Puis il y a aussi:
Anatoli Klian

Igor Korneliouk

Anton Volochine

Andrea Ronchelli

c'est un témoin français qui nous dit que les tirs venaient des forces ukrainiennes..


Andreï Mironov

Serguey Dolgov,

Annoncé mort depuis mi juillet après capture et torture. Amnesty international fait un communiqué le 19 décembre basé sur le fait que les autorités de Kiev ont dit qu'ils n'ont pas son nom dans les dossiers et que des personnes disent l'avoir vu vivant.


N'oublions pas non plus qu'avoir un compte youtube en Ukraine est dangereux et mettre en ligne des vidéos  peut causer des ennuis, et être mineur  n'enlève rien au risque, c'est juste un... avertissement !




Une pensée aussi pour Roman Gniatiouk qui fait sont travail avec trop de professionnalisme:




Alors bon Porochenko contre le terrorisme et pour la liberté d'expression, c'est aussi ridicule que donner le nobel de la paix à Obama. Hein quoi ? ça a été fait? Zut on est mal ..


Bref on aura compris la valeur de cette marche et ses principes qui n'est rien d'autre malheureusement qu'une justification de la futur politique répressive européenne, et des futurs financements pour déstabiliser encore plus le moyen orient et enfoncer la France  un peu plus profondément dans le choc des civilisations. 

Et en attendant en France voilà la première réaction, l'amalgame dont les médias ne parlent que trop peu, et donc cautionnent car dans un pays laïque et multi-ethnique, ils leur appartient aussi d'être ce lien social qui explique la différence entre une religion et des extrémistes. Accuse-t-on les protestants des actes du ku klux klan ?

Mais la France est un grand pays, bien plus grand que ne peut le penser un ridicule Hollande qui essaie de surfer sur cette vague qu'il prend comme du pain béni pour faire un consensus dont il n'est en rien responsable, et plus grand que ne le pensent ces pathétiques journalistes qui œuvrent chaque jour à le détruire. Elle tombe elle tombe, et lorsqu'on ne s'y attend pas elle se relève et reprend ses valeurs encore plus fortement qu'avant, c'est ça la France !


Gigi Houille

Grèce: "On efface la dette mais sortez de l'euro", etc ...

Avec les élections à venir, de plus en plus de voix se font entendre sur la Grèce et notamment en Allemagne.

Tout d'abord voici la traduction (couci-couça) d'un article du Handelsblatt où on apprend ce qu'en pense Klaus-Peter Willsch qui n'en est pas à sa  première sortie dans ce genre :

Berlin: À la lumière de nouvelles incertitudes politiques en Grèce, le député CDU de Hesse Klaus-Peter Willsch demande d'adopter des mesures pour l'Eurozone. "Les événements montrent qu'on ne peut pas continuer comme ça. Il a été brûlé trop d'argent, il faut mettre fin à ceci" a déclaré le député de la commission économique du Bundestag à Handelsblatt. Plus tard s'obtiendra le projet de loi, et plus cher il sera.

Willsch estime donc que c'est une grosse erreur que de retenir la Grèce à tout prix dans la zone euro. "Seulement si la Grèce quitte l'euro, mais bien sûr, reste membre de l'UE, le pays retournera à respirer», a déclaré le politicien du CDU.

Il serait préférable d'effacer une partie de la dette de la Grèce en contrepartie pour le pays la sortie de l'euro. "Seulement de cette manière sera une nouvelle perspective positive pour la Grèce, la zone euro et pour l'Europe"

Willsch a rappelé à cet égard qu'à la Grèce a été donné ces dernières années près de 240 milliards d'euros de fonds d'aide internationaux. «C'est une première dans l'histoire de la solidarité. » Mais depuis quatre ans et demi, ce fut du temps perdu. La dette est plus élevée que jamais.

Mais encore une fois, la Grèce se porterait mieux que « si le peuple grec comme un seul homme se tennait derrière les mesures de consolidation » a déclaré Willsch. Ils ne le font pas malheureusement. "Au contraire, on recherche des coupables partout, mais où sont-ils réellement : en Grèce elle-même »

Au lieu d'enfin s'attaquer aux problèmes du pays, le pays est également empêtré dans des « luttes politiques internes graves » a ajouté le politicien de la CDU. Et il est vrai : « Peu importe qui gagne l'élection des contrats sont des contrats et doivent être respectés. »

Mais Klaus-Peter Willsch n'est pas le seul à avoir son idée sur la Grèce; Après le "On vous efface la dette mais sortez de l'euro", on a aussi Michael Fucks (CDU) qui en est allé de sa petite remarque  :
« les temps où nous devions sauvé la Grèce sont révolus. Il n'y a plus cette possibilité de chantage. La Grèce n'a plus cette importance systémique pour l'euro »

« Si Tsipras du parti de gauche pense qu'il peut réduire les efforts de réforme et les mesures d'austérité, alors la Troika pourra aussi réduire les crédits pour la Grèce ».

Mais pourtant le chef de l'institut for Economic Research Hans-Werner Sinn a dit au journal Tagesspiegel que l'une des meilleurs options pour la Grèce était une sortie de l'eurozone.

Il a ajouté que « de nouvelles réductions de la dette seront nécessaire encore et encore, à moins que le pays sorte de l'eurozone et dévalue pour retrouver de la compétitivité. »

Mais pour le moment Syriza ne désire pas sortir la Grèce de l'Eurozone et Schauble quelques jours plus tôt prévenait que tout nouveau gouvernement devait respecter ce que les gouvernements précédent avaient signé. Ce ne sont que quelques phrases, mais il y a aussi l'arrêt des aides du FMI, qui, en attendant de connaitre le nouveau gouvernement, ne sont absolument pas des mesures d'intimidation évidemment.

Plus sournoisement la réaction de Moscovici décidément c'est une spécialité des dirigeants français du moment. Notre commissaire européen national dit fièrement :

« C'est la démocratie, ce sont les Grecs qui, librement, vont choisir leur futur dirigeant légitime", un processus qu'il faut "accepter", selon l'ancien ministre de l'Économie. "Je n'ai pas, comme commissaire européen, comme citoyen français, européen, à donner quelconque consigne de vote, à peser sur une élection, insiste-t-il. Il y a une légitimité démocratique qui n'a pas à être contestée" ».
Pour finir en disant:

« Ce que souhaite la commission c'est que le processus électoral débouche sur un choix fait pour des réformes, elles seront nécessaire pour l'économie grecque, et sur un choix pro-européen », affirme-t-il avant de conclure : « Je souhaite, nous souhaitons, que la Grèce reste dans la zone euro, c'est bon pour la zone, c'est bon pour la Grèce. »

Et que ne faisait-il quelques jours plus tôt à Athènes ? Il disait la même chose : 
« Je ne mêle pas du tout de politique grecque, il y a une démocratie » tout en ajoutant : « L'idée d'envisager de ne pas rembourser une dette énorme est suicidaire. Ce n'est pas possible, ça signifierait faire défaut et c'est ce que nous avons cherché à éviter pendant des années, a-t-il encore averti..... ». Et encore: « Ce dont nous avons besoin maintenant, c'est de terminer le programme en cours (...) et je suis persuadé qu'en restant proche les uns des autres, nous pouvons y arriver.. ».
Donc en résumé pour Moscovici c'est "je ne me mêle pas mais ce qu'il faut faire n'est pas ce que propose Syriza". Allez en Grèce pour dire ça, ce n'est effectivement pas s'en mêler ni donner des consignes de vote!

Ces élans de faits et citations venus de dirigeants occidentaux démontrent une chose principalement, la solidarité européenne est un mythe et les pays se considèrent concurrents entre eux. Chacun n'y voit que ses intérêts. Les Allemands, quand ils parlent librement, essaient de garder les créances qui peuvent être sauvées, Moscovici fait ce pour quoi il a été nommé, et le FMI tente de garder sous son emprise le pays afin de finir de le vendre pierre après pierre. On veut donner ci et là une direction à la Grèce non pas pour sauver le pays mais pour sauver un système comateux au détriment des peuples. Alors, que Syriza remporte les élections le 25 janvier est fortement probable, quant à l'application de son programme, entre les jeux de pression de l'UE,  de l'Allemagne, du FMI, nous sommes certains d'une chose, c'est qu'encore beaucoup de gens vont souffrir de cette dictature ultra libérale.

Conseil de lecture sur le sujet, cet article de Jacques Sapir :

http://www.marianne.net/russe-europe/L-Euro-au-risque-de-la-chouette_a964.html

Gigi Houille